Atzinums

Projekta ID
23-TA-655
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
09.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Norādām, ka saskaņā ar Komerclikuma 18. pantu termins „uzņēmums” apzīmē organizatoriski saimniecisku vienību un nevis komercdarbības vai saimnieciskās darbības subjektu. Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā precizēt noteikumu projekta 8.8. apakšpunktu, termina „uzņēmums” vietā izmantojot terminu „komersants” vai „saimnieciskās darbības veicējs”.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Norādām, ka saskaņā ar Komerclikuma 18. pantu termins „uzņēmums” apzīmē organizatoriski saimniecisku vienību un nevis komercdarbības vai saimnieciskās darbības subjektu. Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā precizēt noteikumu projekta 16. punktu, termina „uzņēmums” vietā izmantojot terminu „komersants” vai „saimnieciskās darbības veicējs”.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Norādām, ka projektā nav noteikts konkrēts terimiņš, kurā nepiešķir atbalstu pretendentam, kam ir pārkāpumi saskaņā ar regulas 2021/1139 11. pantu un regulu. Kā arī nav saprotams, kā tiks vērtēts, noteikts termiņš aizliegumam saņemt atbalstu. 
Attiecīgi lūdzam precizēt 27. punktu, norādot uz konkrētu termiņu, kādā nepiešķir pretendentam pasākumā atbalstu un kā minētais termiņš tiks noteikts.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka saskaņojumus ar nekustamā īpašuma īpašnieku nebūs saistošs nekustamā īpašuma atsavināšanas gadījumā attiecībā pret jauno nekustamā īpašuma īpašnieku. Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt šāda regulējuma iekļaušanas riskus un lietderību noteikumu projektā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam izvērtēt iespēju papildināt projektu ar attiecīgo vietējās attīstības stratēģijas rīcības plānu.
 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Aicinām papildināt noteikumu projektu ar punktu, ka finansējuma saņēmējs izstrādā kārtību, kā pārliecinās par interešu konflikta, krāpšanas un korupcijas risku neesamību
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam papildināt noteikumu projektu ar norādi, kas noteikumu projekta 40. punkta ietvaros tiek uzskatīta par lēmējinstitūciju.
 
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam punktu redakcionāli precizēt, papildinot ar vārdu "iesniedz" pirms vārda "iesniegumu".
Piedāvātā redakcija
iesniedz iesniegumu par zvejas atļaujas (licences) anulēšanu zvejas kuģim:
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka punkta redakcija ir sarežģīta un grūti uztverama. Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām tiesību normai ir jābūt skaidrai, lai tās lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par saviem pienākumiem un tiesībām. Pamatojoties uz minēto, lūdzam izvērtēt iespēju precizēt punkta redakciju.
 
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam papildināt punktu ar vārdu "konflikta" aiz vārda "interešu".
Piedāvātā redakcija
lēmējinstitūcijas pārstāvju un paraksttiesīgās personas interešu konflikta deklarāciju, uzsākot pildīt valsts amatpersonas pienākumus. Interešu konflikta deklarāciju iesniedz arī persona, kura protokolē lēmējinstitūcijas sēdes;
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam papildināt punktu ar vārdu "konflikta" aiz vārda "interešu".
Piedāvātā redakcija
projektu vērtētāju individuālo vērtējumu par katru projektu un projektu vērtētāju interešu konflikta deklarācijas.