Atzinums

Anotācijas 1.3. sadaļā minēts: "MK noteikumu projekta 8.punkta apakšpunktu redakcija ir labvēlīga projektu īstenotājiem, jo nodrošina tiesisku skaidrību un  labvēlīgākas sekas iedzīvotājiem un komersantiem, t.i.  uzņēmumi, kas konkursa ietvaros jau ir pārdevuši  iedzīvotājiem ārēji lādējamos hibrīdauto varēs  kvalificēties atbalstam, ja tie  atbilst precizētās tiesību normas prasībām." Savukārt anotācijas 2.1. sadaļā minēta pretrunīga informācija: "Tiesiskais regulējums var negatīvi ietekmēt juridiskās personas – projektu īstenotājus, kas jau ir pārdevuši ārēji lādējamus hibrīdauto atbilstoši spēkā esošo MK noteikumu 8.3.apakšpunktam, bet MK noteikumu projekta konkrētais punkts nestājas spēkā ar 2021.gada 28.decembri." Ņemot vērā anotācijas 1.3. sadaļā ietvertos skaidrojumus, kā arī noteikumu projektā paredzēto regulējumu, aicinām precizēt anotācijas 2.1. sadaļu, nodrošinot konsekventu skaidrojumu par noteikumu projekta 9. punktā izteiktā noteikumu 72. punkta labvēlīgumu attiecībā gan uz fiziskajām personām (atbalsta saņēmējiem), gan juridiskām personām (projektu īstenotājiem).

-

Aicinām atkārtoti izvērtēt, vai, ņemot vērā noteikumu projektā paredzēto noteikumu 70. punkta svītrošanu, nav nepieciešams noteikumus papildināt ar normu, kas paredz vispārīgu atbalsta atmaksāšanas pienākumu projekta īstenotājam noteikumu pārkāpumu gadījumā (salīdzinājumam sk., piemēram, 67. un 68. punktu, kas attiecas uz atbalsta saņēmēju). Ja nepieciešams, aicinām precizēt projektu.

-

Aicinām noteikumu projekta 9. punktā izteiktajā noteikumu 72. punktā svītrot vārdu "sākot".

-