Atzinums

Projekta ID
22-TA-3491
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
06.03.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Paužam bažas, ka nav saprotams, kādēļ likumprojekta 2. pantā ietvertajā likuma 31.2 panta 10. punktā nepieciešams iekļaut frāzi "kura saskaņā ar Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.panta ceturto un piekto daļu ir vidēja vai liela sabiedrība" un kādēļ nav pietiekami ar norādi uz to, ka komercsabiedrībai bija pienākums iesniegt pārskatu par ienākuma nodokļiem saskaņā ar Informācijas par ieņēmumiem un ienākuma nodokļiem atklāšanas likumu, ņemot vērā, ka minētais likums konkrēti noteiks, kam ir pienākums iesniegt pārskatu. Vēršam turklāt uzmanību, ka arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 24. novembra direktīvas (ES) 2021/2101, ar ko Direktīvu 2013/34/ES groza attiecībā uz ienākuma nodokļa informācijas atklāšanu, ko veic konkrēti uzņēmumi un filiāles (turpmāk - Direktīva 2021/2101) 1. panta 2. punktā grozītās Direktīvas 2013/34/ES 48.f pantā nav likumprojekta 2. pantā minētajai norādei uz vidēju vai lielu sabiedrību saturiski atbilstoša norāde. Proti, paužam bažas par normas attiecināšanu vienīgi uz komercsabiedrībām, kuras saskaņā ar Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma 5.panta ceturto un piekto daļu ir vidēja vai liela sabiedrība. Attiecīgi lūdzam atbilstoši precizēt likumprojekta 2. pantu vai sniegt pamatotu skaidrojumu likumprojekta anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka likumprojekta 1. pantā jaunā redakcijā izteiktajā Revīzijas pakalpojumu likuma 1. panta pirmās daļas 7. punktā izveidots termins "revidenta ziņojums". Attiecīgi aicinām terminu konsekventi lietot arī likumprojekta 2. pantā. Papildus vēršam uzmanību, ka likumā termins nav lietots konsekventi (sk., piemēram, likuma 31. panta otro daļu un 32. pantu). 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Lūdzam likumprojektā neveidot pārejas noteikumus un informatīvo atsauci uz Eiropas Savienības direktīvām, bet gan precizēt likumprojektu, to papildinot ar 3. un 4. pantu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar likumprojekta 1. pantu revidenta ziņojums — zvērināta revidenta vai zvērinātu revidentu komercsabiedrības atbildīgā zvērināta revidenta sagatavots rakstveida dokuments par gada pārskata un par konsolidētā gada pārskata revīziju (pārbaudi). Attiecīgi lūdzam precizēt pārejas noteikumu 22. punktu.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
No Direktīvas 2021/2101 izriet, ka dalībvalstis var paredzēt agrāku termiņu, no kura tiek piemēroti normatīvie un administratīvie akti, ar kuriem transponē tostarp grozītās Direktīvas 2013/34/ES 48.f pantu. Attiecīgi lūdzam izvērtēt un likumprojekta anotācijas 5. sadaļā sniegt pamatotu skaidrojumu par direktīvā ietvertās rīcības brīvības izmantošanu vai neizmantošanu likumprojektā. 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām skaidrības labad anotācijas 1.3. sadaļā norādīt, vai bez Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 24. novembra direktīvas (ES) 2021/2101, ar ko Direktīvu 2013/34/ES groza attiecībā uz ienākuma nodokļa informācijas atklāšanu, ko veic konkrēti uzņēmumi un filiāles normu pārņemšanas veiktas citas izmaiņas attiecībā uz revidenta ziņojumā ietveramo informāciju (proti, aicinām skaidrot, vai likumprojekta 2. pantā izteiktajā likuma 31.2 panta 1.-9. punktā ietvertās prasības tikai mehāniski pārvietotas no likuma 1. panta uz jauno 31.2 pantu). Ja veiktas izmaiņas, lūdzam tās pamatot.
Piedāvātā redakcija
-