Atzinums

Ņemot vērā, ka Satiksmes ministrija ne vien organizē projekta iesnieguma pārbaudi, bet būtībā pati pārbauda projekta iesniegumu un pieņem lēmumu par tā apstiprināšanu, lūdzam svītrot noteikumu projekta 21. punktā ietverto norādi "organizē".

-

Saskaņā ar Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" (turpmāk - noteikumi Nr. 108) 131. punktu lūdzam noteikumu projektā neizdarīt atsauces uz atveseļošanas un noturības mehānisma plānu, atbilstoši precizējot noteikumu projekta 21. punktu u.c. vienības (ja attiecināms).

-

Lūdzam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā noteikumu projekta 22. punktā norādīt, vai paredzēts sniegt aģentūras rīcībā esošo informāciju arī par  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr.1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr.966/2012 136.pantā minēto informāciju par izslēgšanas kritērijiem un lēmumiem par izslēgšanu attiecībā uz finansējuma saņēmēju (sal. sk. Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 1. komponentes "Klimata pārmaiņas un vides ilgtspēja" 1.1. reformu un investīciju virziena "Emisiju samazināšana transporta sektorā" 1.1.1.r. reformas "Rīgas metropoles areāla transporta sistēmas zaļināšana" 1.1.1.2.i. investīcijas "Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas valstspilsētas sabiedriskā transporta sistēmā" 1.1.1.2.i.1. pasākuma īstenošanas noteikumi; 21-TA-1144).
.

-

Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta 22. punktā ir ietverts tikai viens nosacījums, tādēļ lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projekta 23. punktā ietverto atsauci uz šo noteikumu 22. punktu.
Kā arī papildus vēršam uzmanību, ka šo noteikumu projekta 22. punktā ietvertie nosacījumi nav vienīgie, kuri izpildāmi, lai projekta iesniegums atbilstu šiem noteikumumiem, tādēļ lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projekta 23. punktu, piemēram, pirms vārdiem "ja uz finansējuma saņēmēju" papildināt ar vārdiem "cita starpā".

-

Saskaņā ar juridiskās tehnikas prasībām visus lietotos saīsinājumus, rakstot pirmo reizi, atšifrē, iekavās norādot to turpmāko lietojumu. Kā arī, ja konkrētais apzīmējums tiek saīsināts, tad šis saīsinājums lietojams arī turpmāk tekstā (piemēram, dažviet tiek lietots "līgums" saīsinājums, citviet vārds "līgums" tiek lietots, runājot par cita veida līgumiem, kā arī noteikumu projektā atrodama norāde uz līgumu par investīcijas īstenošanu; tāpat līdzīgi noteikumu projektā lietots saīsinājums "MK noteikumi Nr.621", tomēr noteikumu projektā atrodamas norādes uz "AF plāna īstenošanas un uzraudzības kārtība"). Ievērojot minēto, lūdzam precizēt noteikumu projektu atbilstoši noteikumu Nr. 108 124. punkta prasībām, piemēram, atrunājot un konsekventi lietojot saīsinājumus "projekta līgums" (t.i., līgums par projekta īstenošanu) un "noteikumi Nr. 621" (izvairoties no abreviatūras).
 

-

Lūdzam tehniski precizēt noteikumu projekta 25. punktu, korekti norādot vārdu "noteiktajām izslēgšanas situācijām" galotnes.

-