Atzinums

LM pievienojas IZM iepriekš izteiktajam iebildumam un atkārtoti lūdz pārskatīt anotācijas 1.3. sadaļas "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" apakšsadaļas "Risinājumi" 12.punktā ietverto informāciju, nosakot, ka papildinošas saimnieciskas darbības metodiku par 20% nosacījuma kontroli izstrādā vadošā iestāde, tādējādi nodrošinot vienotu pieeju pasākumu, kur ietvaros ir/būs iespējama papildinoša saimnieciska darbība, uzraudzībai.
Nesaskatām nepieciešamību šādu metodiku izstrādāt katrai atbildīgajai iestādei SAM/pasākumu līmenī atsevišķi, ņemot vērā, ka nosacījuma uzraudzībai nodrošināmi vienoti principi. Ja izrietoši no konkrēta SAM/pasākuma ieviešanas specifikas tomēr tiks identificēta nepieciešamība paredzēt papildu pienākumus nosacījuma nodrošināšanā, atbildīgā iestāde varētu tos iestrādāt MK noteikumos par SAM/pasākumu īstenošanu (t.sk. anotācijā skaidrojot to uzraudzības mehānismu).

-