Projekta ID
24-TA-3308Atzinuma sniedzējs
Iekšlietu ministrija
Atzinums iesniegts
13.02.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Iekšlietu ministrija iebilst pret kompetences noteikšanu Valsts policijai par likumprojekta 5.pantā ietvertā likuma 91.panta otrajā prim daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 37.panta piektajā daļā ir paredzēta atbildība par normatīvajos aktos noteiktās rakstveida informācijas par preci, pakalpojumu, ražotāju, pārdevēju vai pakalpojumu sniedzēju nenodrošināšanu vai par preču laišanu tirgū, piedāvāšanu vai pārdošanu bez normatīvajos aktos noteiktā marķējuma vai ar marķējumu, kurā sniegtā informācija vai kura izpildījums neatbilst normatīvo aktu prasībām. Saskaņā ar minētā likuma 38.panta pirmo daļu šī ir Patērētāju tiesību aizsardzības centra kompetence.
Ievērojot minēto, Iekšlietu ministrijas skatījumā kompetence par likumprojekta 5.pantā ietverto likuma 91.panta otrajā prim daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu arī ir nosakāma Patērētāju tiesību aizsardzības centram.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 37.panta piektajā daļā ir paredzēta atbildība par normatīvajos aktos noteiktās rakstveida informācijas par preci, pakalpojumu, ražotāju, pārdevēju vai pakalpojumu sniedzēju nenodrošināšanu vai par preču laišanu tirgū, piedāvāšanu vai pārdošanu bez normatīvajos aktos noteiktā marķējuma vai ar marķējumu, kurā sniegtā informācija vai kura izpildījums neatbilst normatīvo aktu prasībām. Saskaņā ar minētā likuma 38.panta pirmo daļu šī ir Patērētāju tiesību aizsardzības centra kompetence.
Ievērojot minēto, Iekšlietu ministrijas skatījumā kompetence par likumprojekta 5.pantā ietverto likuma 91.panta otrajā prim daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu arī ir nosakāma Patērētāju tiesību aizsardzības centram.
Piedāvātā redakcija
-
