Atzinums

Lūdzam izvērtēt nepieciešamību papildināt šo punktu ar risinājumu gadījumiem, ja balsu skaits ir sadalījies vienādi, kā tas ir noteikts noteikumu projekta 14. punktā.

-

Lūdzam papildināt šo punktu ar norādi, kas iesniedz priekšlikumus ceļu satiksmes negadījumu novēršanas (profilakses) pasākumiem, kā arī, kur tiek iesniegti pasākumu pārskati, lai šajā punktā ietvertais regulējums būtu saprotamāks.
Papildus vēršam uzmanību, ka noteikumu projektam pievienotajos pielikumos tehniski nav pieejama (redzama) visa informācija. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt pievienotos dokumentus.

-

Lūdzam izvērtēt nepieciešamību papildināt noteikumu projektu ar kritērijiem pēc kādiem padome var pieņemt lēmumu par piešķirtā finansējuma atmaksu. Tieslietu ministrijas ieskatā šādam regulējumam ir jābūt saprotamam un pārskatāmam, lai finansējuma saņēmējiem tas nepārprotami būtu skaidrs. Vienlaikus lūdzam papildināt arī noteikumu projekta anotāciju ar attiecīgu un izmeļošu skaidrojumu.

-

Ierosinām precizēt šo punktu, svītrojot norādi uz nevalstiskajām organizācijām, ņemot vērā, ka nevalstiskās organizācijas arī ir privātpersonas, līdz ar to, atsevišķi tās nav jānorāda.

-

Noteikumu projekta II. nodaļas nosaukums ir "Padomes sastāvs", līdz ar to, ierosinām šajā nodaļā ietvert tikai tās normas, kas regulē Padomes sastāva jautājumus (respektīvi, 4. un 5. punkts). Savukārt noteikumu projekta 5. - 13.punkts regulē Padomes darba kartības jautājumus. Ierosinām šos punktus ietvert noteikumu projekta III. nodaļā, izsakot nodaļas nosaukumu, piemēram, šādā redakcijā": "Padomes darba norise un lēmumu pieņemšanas procedūra".

-