Atzinums

Tieslietu ministrijas ieskatā šobrīd anotācijā nav ietverts pietiekami detalizēts un datos balstīts pamatojums (ar aprēķiniem un atsaucēm uz avotiem, no kuriem ņemti fakti un dati) par likumprojektā ietverto regulējumu, lai varētu atbalstīt tā virzību, ņemot vērā, kas tas ir kā izņēmums no vispārīgā Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likumā noteiktā publiskas personas mantas iznomāšanas maksimālā termiņa. Jebkuram izņēmumam no vispārīgā regulējuma jābūt ar būtisku pamatojumu, kādēļ tieši konkrētajā nozarē ir tik būtiskas atšķirības no citām nozarēm, ka nepieciešams izdarīt izņēmumus no vispārīgā regulējuma, jo pēc būtības pārlieku daudzu izņēmumu radīšana tiesību sistēmā nav vēlama. Tāpat arī nav skaidrs, pēc kādiem lietderības apsvērumiem tiks vērtēti esošie līgumi, pieņemot lēmumu par to pagarināšanu - likumprojektā nav minēti konkrēti kritēriji. Tieslietu ministrijas ieskatā šādu līgumu, par kuriem izsoles brīdī nebija vēl zināms, ka tie varētu tikt pagarināti uz tik garu termiņu, pagarināšana bez konkrētu kritēriju izvērtēšanas nav atbalstāma.

Vienlaikus lūdzam likumprojektu nodot saskaņošanai arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, ņemot vērā, ka likumprojektā ietvertie grozījumi paredz izņēmumu no Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likumā noteiktā publiskas personas mantas iznomāšanas maksimālā termiņa.

-