Atzinums

Ņemot vērā, ka atbilstoši anotācijā sniegtajai informācijai izstrādes pamatojums ir ne tikai ministrijas iniciatīva, lūdzam papildināt anotācijas 1.1. sadaļu arī ar informāciju par konkrētu Eiropas Savienības dokumentu, kura ieviešanai sagatavots noteikumu projekts.

-

Aicinām salāgot anotācijā minēto informāciju ar noteikumu projektā paredzēto regulējumu (sk., piemēram, 2.1. sadaļā minēto informāciju par "graudu, eļļas augu [..] un eļļas augu pārstrādes produktu vairumtirgotājiem", kaut noteikumu projektā attiecīgais ziņošanas pienākums attiecināts uz eksportētāju). Attiecīgi lūdzam pārskatīt un precizēt.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulā norādīto noteikumu projekta vienību, kurā ieviests Deleģētās regulas 2017/1182 13. panta b) punkta iii) apakšpunkts. Lūdzam arī precizēt tabulā norādīto regulas nosaukumu.

-

Lūdzam izvērtēt, vai anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulā norādītas visas ieviestās Eiropas Komisijas 2017. gada 20.aprīļa Īstenošanas regulas 2017/1185, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1307/2013 un (ES) Nr. 1308/2013 piemēro attiecībā uz informācijas un dokumentu paziņošanu Komisijai, un ar ko groza un atceļ vairākas Komisijas regulas normas, ņemot vērā 5.1. sadaļā ietverto aprakstu, kurā ietvertas atsauces ne tikai uz regulas III pielikuma 1. punkta "d" apakšpunktu, bet arī citiem apakšpunktiem. Ja nepieciešams, lūdzam veikt precizējumus. Papildus lūdzam norādīt noteikumu projekta, kurā regulas norma ieviesta, vienību un noteikumu Nr. 841 vienību norādīt iekavās. Papildus vēršam uzmanību, ka minētās regulas III pielikums ticis grozīts ar Komisijas 2022. gada 19. maija Īstenošanas regulu (ES), ar ko attiecībā uz paziņojumu par labības, eļļas augu sēklu un rīsu krājumu apjomiem groza Īstenošanas regulu (ES) 2017/1185. Attiecīgi lūdzam 5. sadaļā, tostarp 1. tabulā, atspoguļot arī informāciju par minētās regulas normu ieviešanu noteikumu projektā, kā arī konkrēti to minēt anotācijas 1.1. sadaļā pie izstrādes pamatojuma.

-

Lūdzam skaidrot, vai sakarā ar noteikumu 6.4. apakšpunkta svītrošanu un 11.⁶ punkta iekļaušanu noteikumos nav nepieciešamas izmaiņas kādā no citām noteikumu normām (piemēram, 3. vai 4.¹ punktā, kas paredz informācijas sniedzēju kopu). Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt projektu vai sniegt skaidrojumu.

-

Noteikumu projekta 15. punkts paredz papildināt noteikumus ar 20. pielikumu, kurā ietverta veidlapa (anketa par graudu, eļļas augu un to pārstrādes produktiem). Saistībā ar minēto, ņemot vērā Valsts iestāžu juridisko dienestu vadītāju 2019. gada 14. novembra sanāksmē nolemto (protokols Nr. 3 2. §), lūdzam izvērtēt iespēju noteikumu projektā noteikt tikai veidlapā iekļaujamās informācijas saturu un apjomu (salīdzinājumam sk. noteikumu projekta 6. un 7. punktu (noteikumu 6.¹ un 6.² punktu)), savukārt veidlapas dizainu un formu kā ilustratīvu materiālu publicēt ministrijas tīmekļa vietnē vai vietnē, kur piedāvā e-pakalpojumu. Alternatīvi lūdzam anotācijā pamatot, kāpēc tieši šādu veidlapu un šādā formātā ir nepieciešams noteikt Ministru kabinetam.

-

Vēršam uzmanību, ka anotācijā ietverta neprecīza informācija (proti, noteikuma projekta 1. punkts nav korektā vienība, kas paredz svītrot punktu, kas nosaka, ka cūkaudzētāji sniedz informāciju Agroresursu un ekonomikas institūtam). Attiecīgi aicinām precizēt. Papildus lūdzam, izklāstot noteikumu projektā paredzēto regulējumu, to sasaistīt ar konkrētām noteikumu projekta vai noteikumu vienībām, kā arī izvērstāk skaidrot izmaiņas (piemēram, noteikumu papildināšanu ar 20. pielikumu un tā saturu).

-

Aicinām anotācijas 7. sadaļu papildināt ar informāciju, vai papildus pienākumus institūcijas veikt esošo resursu ietvaros.

-

Aicinām noteikumu projektā vārdu "katra gada" vietā lietot noteikumos jau izmantotos vārdus "kārtējā gada".

-

Aicinām 20. pielikuma 1. piezīmi izteikt tādā pašā formulējumā, kāds lietots 8.¹ punktā.

-