Atzinums

 Uzturam iebildumu , jo  termins  "piešķirtā valsts budžeta finansējuma ietvars".  neatbilst Valsts kontroles ieteikumiem, jo nav noteikti kritēriji finansū bāzes apjoma noteikšaniai, atkārtoti norādam, ka Sabiedriskā transporta pakalpojuma sniegšanai valsts budžetā ik gadu jāparedzēt finansējums, kas atbilst iepirkuma rezultātiem un noslēgtajiem sabiedriskā transporta pakalpojuma līgumiem ,  bez tam  Anotācijā nepieciešams norādīt vai piešķirtā valsts budžeta finansējuma ietvars atbilst sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma mērķim

-

Anotācijā netiek  norādīts pamatojums, kāpēc  Sabiedriskā transporta pakalpojumiem nepieciešamais finansējums netiek salāgots ar valsts budžetu. Vēršam uzmanību uz to, ka   LPS vairākus gadus ir aicinājusi korekti noteikti  finanšu nepieciešamību  bāzes budžetā, kuras izvērtējumam vairs nepastāv objektīvi šķēršļi, jo pēc iepirkuma līgumu noslēgšanas gandrīz visās maršrutu tīkla daļās par sabiedriskā transporta pakalpojumu iegādi maršruta tīkla daļās ir radusies iespēja precīzi noteikt ikgadējo paredzamo valsts budžeta finansējuma apjomu, pamatojoties uz iepirkumu rezultātā noslēgtajiem līgumiem un reālajām pakalpojumu izmaksām
Anotācija būtu papildināma ar konkrētiem aprēķiniem, lai atspoguļotu, par cik faktiskie izdevumi pārsniedz pakalpojuma līgumcenu tiem pārvadātājiem, kas šobrīd sniedz sabiedriskā transporta pakalpojumus ar autobusiem saskaņā ar ilgtermiņa līgumu noteikumiem
Anotācijā noteiktais, ka  SM sadarbībā ar ATD un STP plāno pārskatīt maršrutu tīkla apjomu, braukšanas maksas apmērus, kā arī kvalitātes prasības, lai braukšanas vajadzības un apjomi tiktu salāgoti ar valsts budžeta iespējām norāda, ka grozījumi  pieļauj  atkāpes no likuma sākotnējā mērķa nodrošināt iedzīvotājiem pieejamus pakalpojumus,   bet  gan risina jautājumu par budžeta ietaupījumu

-