Atzinums

Projekta ID
25-TA-931
Atzinuma sniedzējs
Datu valsts inspekcija
Atzinums iesniegts
19.03.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts
105. Videonovērošana brīvības atņemšanas iestādē
Iebildums
Likumprojekta 105. pantā noteikts, ka brīvības atņemšanas iestādē veic videonovērošanu, lai notiesātos un citas personas, kuras atrodas brīvības atņemšanas iestādē vai tās teritorijā, atturētu no prettiesisku darbību veikšanas, kā arī, lai nodrošinātu viņu apsardzi, drošību un uzraudzību, tai skaitā, ievietot notiesāto kamerā, kurā tiek veikta nepārtraukta videonovērošana (106. pants). Tomēr ne likumprojekta normās, ne anotācijā nav sniegta nekāda informācija par videonovērošanas ierakstu glabāšanas nosacījumiem – termiņiem, to dzēšanas kārtību vai turpmākas izmantošanas nosacījumiem.
Šāda situācija neatbilst likuma “Par fizisko personu datu apstrādi kriminālprocesā un administratīvā pārkāpuma procesā” prasībām, saskaņā ar kurām:
personas datu (tai skaitā videonovērošanas ierakstu) glabāšanas ilgumam ir jābūt konkrēti noteiktam,
glabāšanas termiņš un tā pamatojums ir jānorāda tiesību aktā, kas piešķir iestādei tiesības veikt attiecīgo datu apstrādi,
Ņemot vērā, ka likumprojekts skaidri nosaka videonovērošanas izmantošanu brīvības atņemšanas vietās, nepieciešams skaidri norādīt iegūto datu apstrādes nosacījumus. Pašlaik nav iespējams konstatēt:
cik ilgi Pārvalde uzglabā videonovērošanas ierakstus;
vai pastāv dažādi glabāšanas termiņi dažādiem videonovērošanas veidiem (pastāvīgā novērošana, izņēmuma situācijas, kameras ar pastiprinātu drošību u.c.);
kādos gadījumos videomateriāli tiek nodoti citām institūcijām (piem., izmeklēšanas iestādēm);
kā notiek ierakstu dzēšana (automātiski / manuāli, pēc cik dienām / mēnešiem, kā tiek dokumentēta dzēšana);
vai notiek tualetes zonas maskēšana.
Tas savukārt rada faktu, ka videonovērošanas datu glabāšana un izmantošana notiks bez skaidra regulējuma, kas neatbilst likuma “Par fizisko personu datu apstrādi kriminālprocesā un administratīvā pārkāpuma procesā” prasībām, gan Satversmes 96. pantā nostiprinātajām tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību.
Ja videonovērošanas datu glabāšanas nosacījumi (ilgums un turpmākas apstrādes kārtība) izriet no citiem Pārvaldes darbību regulējošiem normatīvajiem aktiem, tas nepārprotami jānorāda anotācijas 8.1.13. sadaļā. 
 
Piedāvātā redakcija
-