Atzinums

Projekta ID

25-TA-31

Atzinuma sniedzējs

Finanšu ministrija

Atzinums iesniegts

11.03.2025.

Saskaņošanas rezultāts

Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Noteikumu konsolidētā versija

31.5.¹ komersanta parakstītu apliecinājumu:

Iebildums

Vēršam uzmanību, ka šo noteikumu 31.5.apakšpunktā jau ir paredzēts pienākums atbalsta pretendentam iesniegt apliecinājumu par no Komisijas regulas Nr.651/2014 2.panta 61.a.apakšpunkta izrietošo nosacījumu ievērošanu, kā arī pienākums atbalsta pretendentam sniegt apliecinājumu, ka uz uzņēmumu nav attiecināma Komisijas regulas Nr. 651/2014 2. panta 18. punkta "c" apakšpunktā minētā situācija, līdz ar to jaunais 31.5.¹.apakšpunkts to dublē. Lūdzam noteikumu projekta 31.5.¹.apakšpunktu dzēst.

Piedāvātā redakcija

Noteikumu konsolidētā versija

33. Ikvienu sākotnējo ieguldījumu, kurš attiecas uz to pašu vai līdzīgu darbību un kuru tas pats saņēmējs (grupas līmenī) ir sācis triju gadu laikā no dienas, kad sākti darbi pie cita atbalstītā ieguldījuma tajā pašā NUTS 3 2021. gada datu reģionā, uzskata par daļu no vienota investīciju projekta. Vienotam investīciju projektam, kas ir lielu investīciju projekts jeb investīciju projekta kopējās attiecināmās izmaksas pārsniedz 50 000 000 euro (neatkarīgi no tā, vai ieguldījumus veic vidēja vai liela kapitālsabiedrība), un lielu investīciju projektam, kas nav vienotais investīciju projekts, atbalstu šo noteikumu ietvaros piešķir, ievērojot šādus nosacījumus:

Iebildums

Ņemot vērā, ka Komisijas regulas Nr.651/2014 2.panta 50.punktā ir definēta "tā pati vai līdzīga darbība", lūdzam noteikumu 33.punktā saglabāt atsauci uz Komisijas regulas Nr.651/2014 2.panta 50.punktu.

Piedāvātā redakcija

Anotācija (ex-ante)

3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem

Priekšlikums

Ņemot vērā, ka noteikumu projekts paredz paplašināt atbalstu ar primāro lauksaimniecisko ražošanu saistītām investīcijām, lūdzam attiecīgi anotācijas 3.sadaļas punktā “Cita informāciju” norādīt tam finansēšanas avotu, ka arī iekļaut skaidrojumu par paredzēto finansējumu ceturtajai un turpmākajām atlases kārtām.

Piedāvātā redakcija

Anotācija (ex-ante)

Pielikumi

Priekšlikums

Lūdzam pievienot anotācijas pielikumu, kurā aktualizēti dati par esošo programmas īstenošanas gaitu, kā arī izvērtēta turpmāka programmas ietekme, riski un sagaidāmie zaudējumi, finansiālais rezultāts un programmas īstenošanas izmaksu noteikšanas principi, piemēram, atbilstība segtajam riskam, kredītriskam, izsniegšanas un ilgtermiņa darbības izdevumi, kā arī iekļauta informācija par zaudējumu segšanu, kas pārsniedz pirmo zaudējumu noteikto robežu, no piesaistītiem finanšu resursiem, kā arī informācija par maksas par Altum noslogoto kapitālu iecenošanu, maksas apmēru, kā arī pamatojumu par vadības izmaksas izmaiņām finanšu instrumentu griezumā, lai ievērotu Attīstības finanšu institūcijas likuma 12.panta trešajā un ceturtajā daļā noteikto, vai arī izvērtēt un anotācijā apliecināt, ka noteikumu projektā ietvertie grozījumi neietekmē apstiprināto programmas rādītāju novērtējumu.

Piedāvātā redakcija

Noteikumu konsolidētā versija

31.5. komersanta parakstītu apliecinājumu, ka tas nav veicis un neveiks Komisijas regulas Nr. 651/2014 14. panta 16. punktā norādītās darbības, kuras definētas Komisijas regulas Nr. 651/2014 2. panta 61.a punktā, un apliecinājumu, ka uz uzņēmumu nav attiecināma Komisijas regulas Nr. 651/2014 2. panta 18. punkta "c" apakšpunktā minētā situācija – tam nav piemērota kolektīva maksātnespējas procedūra, un tas neatbilst Latvijas Republikas tiesību aktos noteiktajiem kritērijiem, lai tam pēc kreditoru pieprasījuma piemērotu kolektīvu maksātnespējas procedūru;

Priekšlikums

Lai nodrošinātu 31.5.apakšpunktā iekļautās prasības par apliecinājuma iesniegšanu atbilstību Latvijas Republikā spēkā esošajam normatīvajam regulējumam maksātnespējas jomā, aicinām izvērtēt iespēju tajā aizstāt vārdus "tam nav piemērota kolektīva maksātnespējas procedūra, un tas neatbilst Latvijas Republikas tiesību aktos noteiktajiem kritērijiem, lai tam pēc kreditoru pieprasījuma piemērotu kolektīvu maksātnespējas procedūru" ar "tam nav piemērota maksātnespējas procedūra un tas neatbilst normatīvajos aktos noteiktajiem kritērijiem, uz kuriem pamatojoties kreditors var pieprasīt maksātnespējas procedūru;".

Piedāvātā redakcija