Atzinums

Atkārtoti lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju ar pamatotu skaidrojumu par noteikumu projekta 53. punkta nepieciešamību un mērķi.

-

Lūdzam izvērtēt un precizēt noteikumu projekta 92. punktu, jo ar to pirmšķietami nevar sasniegt iecerētā regulējuma mērķi. Proti, vēršam uzmanību, ka šo noteikumu 206. punkta tālākajos apakšpunktos minētajos apstākļos ir obligāti jāpieņem lēmums par kvalifikācijas sertifikāta anulēšanu, bet nav paredzēts to attiecināt arī uz citiem gadījumiem. Savukārt no noteikumu projekta 92. punkta faktiski neizriet, ka to piemēro arī apstākļos, ja attiecīgs lēmums par anulēšanu netiek piemērots, tostarp no noteikumu projekta un tā anotācijas neizriet, ka šo noteikumu 206. punkts aptvertu gadījumus ja jūrniekam nav derīga kvalifikācijas sertifikāta, piemēram, attiecīgā kvalifikācijas sertifikāta derīgums ir beidzies. Papildus lūdzam noteikumu projekta anotācijā skaidrot pamatojumu, ka jūrnieki, attiecībā uz kuriem attiecināmi 206. punktā minētie apstākļi ir vienādos un salīdzināmos apstākļos ar jūrniekiem, kuriem beidzies kvalifikācijas sertifikāta derīguma termiņš, lai tiem piemērotu liegumu pretendēt uz šajos noteikumos noteiktajām kvalifikācijām uz laiku līdz trim gadiem. Nepieciešamības gadījumā lūdzam attiecīgi sašaurināt konkrētā regulējuma tvērumu.

-

Atkārtoti lūdzam papildināt noteikumu projekta anotāciju ar pamatojumu secinājumam, ja izglītība iegūta ārvalstīs (jo īpaši Eiropas Savienības vai Eiropas Ekonomikas zonas valstī), tad nav iespējams nodrošināt Latvijas normatīvajos aktos noteikto kvalifikācijas prasību izpildes pārbaudi, pirmā kvalifikācijas sertifikāta saņemšanai (salīdzinoši, kādēļ ir iespējams veikt pārbaudi atkārtotai sertifikāta saņemšanai), tostarp skaidrojot attiecīgā regulējuma atbilstību diskriminācijas aizlieguma principam. Lai gan anotācijā norādīts uz līdzīgu praksi citās valstīs, minētais apsvērums pats par sevi nesniedz atbildi uz iepriekš minēto un līdz ar to neizslēdz tiesiskuma riskus.
 

-

Atkārtoti lūdzam noteikumu projekta anotācijas 1.3. apakšsadaļā vai 5. sadaļā skaidrot, kuras STCW konvencijas vienības prasība tiek izpildīta, paredzot simulatora apmācību (attiecīgās kompetences apguvei),  lai jūrnieks varētu pretendēt uz vadības līmeņa kvalifikāciju. Līdzīgi atkārtoti lūdzam skaidrot, vai prasība, ka sertifikāti, kas izdoti pirms STCW-F konvencijas grozījumu stāšanās spēkā (2026. gada 1. janvārī), būs derīgi līdz pieciem gadiem, taču būs jānodrošina šo sertifikātu revalidācija saskaņā ar jaunajiem standartiem, izriet no minētās konvencijas, attiecīgā gadījumā norādot konkrētu šīs konvencijas vienību, kas attiecīgu prasību paredz.

-