Atzinums

Savstarpēji precizēt nosaukumu ar projekta 1.p. minēto., t.i., gan norāde uz 2.daļu, gan norāde uz īstenošanas periodu.

-

Savstarpēji precizēt nosaukumu ar projekta 1.p. minēto., t.i., gan norāde uz 2.daļu, gan norāde uz īstenošanas periodu.
Projekta 3.p. ir iekļauts arī 2028.g., līdz ar to šis ir savstarpēji sakārtojams, t.sk. nosaukumā.

-

Ja VPP īsteno līdz 2027.g. ieskaitot, tad kas ir domāts ar finansējumu 2028.g.?
Ieteikums ir precizēt VPP 2.daļas termiņu projekta 1.punktā, ja programmu īstenos arī 2028.gadā.

-

Lūdzu salāgot MK rīkojuma 6.1. apakšpunktā noteikto uzdevumu ar MK rīkojuma 8.1. apakšpunktā definēto rezultātu, precizējot, vai ziņojumā iekļaujami priekšlikumi optimālai ES nozīmes sugu un biotopu telpiskai savienotībai (konektivitātei).

-

Lūdzu salāgot MK rīkojuma projekta 6.2. apakšpunktā noteikto uzdevumu ar MK rīkojuma projekta 8.2. apakšpunkta sasniedzamā rezultāta formulējumu, jo no pašreizējās redakcijas nav skaidrs, vai uzdevumā noteiktā ekonomiskā modeļa, tai skaitā kompensējošo pasākumu kataloga izpildes rezultāts būs telpiskais modelis savienotības alternatīvu salīdzināšanai vai tie ir divi atšķirīgi modeļi. 

-

Daļā "Apraksts" ir jānorāda, pamatojoties uz kuras tiesību akta normas, projekts sagatavots.

-

Lūdzu papildināt Anotācijas 1.3. sadaļas "Risinājuma paraksts" tekstu ar skaidrojumu, kāpēc VPP programma beidzas 2027. gadā, bet finansējums paredzēts arī 2028. gadā, skaidrojot, kādas darbības tiks veiktas 2028. gadā pēc programmas noslēguma.

-

"Problēmas apraksts" daļā lūdzam precizēt, ka, pamatojoties uz MKN 560 VPP var būt ilgāk ka 3 gadi, bet tad tā jau būs ilgtermiņa VPP (un dodot informāciju (ja nepieciešams), kāpēc nozares ministrija neveidos tādu).

-

Precizējams, jo MK rikojums 252 6.p. satur programmas uzdevumus, bet ne pētījuma virzienus.

-

Izvērtēt precizējuma veikšanu, jo 1.teikumā minētā summa nav attiecināma uz VPP 2.daļu, bet uz 1.daļu. Ja ir domāts citādi, lūdzam formulēt skaidrāk.

2.teikumā ir minēts par dalītu finansējumu starp 1. un 2.daļu. Kas ar to ir domāts, jo 1.daļā finansējums ir palicis nemainīgs 1 800 000 euro (MK rīkojuma 252 3.p.) un 2.daļai ir - 620 000 euro. (papildus finans.)? 
 

-