Projekta ID
22-TA-3576Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
05.04.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
1. Izdarīt Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumos Nr. 264 "Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" (Latvijas Vēstnesis, 2010, 50. nr.; 2017, 76. nr.; 2018., 49. nr.; 2020, 115. nr.; 2022, 49. nr.) šādus grozījumus:
Iebildums
LDDK vērš uzmanību, ka nav pamatoti kokkopja atzinuma nepieciešamību attiecināt uz šī punkta 2. un 3.apakšpunktu, jo meža apsaimniekošanu regulējošie normatīvie akti neparedz kokkopja iesaisti augtspējas novērtēšanā. Tāpat arī sabiedrības sociālo, ekonomisko un vides interešu izvērtēšana nav kokkopja kompetencē. Savukārt īpaši aizsargājamo sugu dzīvotnes ir sertificēta dabas eksperta kompetence.
Lūdzam arī papildināt normu ar regulējumu gadījumiem, kad piemēram , koks ir bīstams vai apdraud veselību, drošību, bet ir dzīvotne aizsargājamai sugai.
Lūdzam arī papildināt normu ar regulējumu gadījumiem, kad piemēram , koks ir bīstams vai apdraud veselību, drošību, bet ir dzīvotne aizsargājamai sugai.
Piedāvātā redakcija
46. Aizsargājamo koku atļauts nocirst un aizvākt, ja ir saņemta Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiska atļauja, šādos gadījumos:
46.1. koks kļuvis bīstams un saskaņā ar kokkopja (arborista) rakstisku atzinumu, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde, nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju (piemēram, apzāģēt zarus, izveidot atbalstus, izvietot ceļa vai norādes zīmes, barjeras u.c.);
46.2. koka augtspēja ir pilnībā zudusi un koks nav dzīvotne īpaši aizsargājamai sugai. Koka augtspēju nosaka atbilstoši meža apsaimniekošanu un izmantošanu regulējošiem normatīvajiem aktiem;
46.3. lai nodrošinātu sabiedrības veselības aizsardzības, drošības vai citas sevišķi svarīgas sociāla vai ekonomiska rakstura intereses vai videi primāri svarīgas labvēlīgas izmaiņas.
46.1. koks kļuvis bīstams un saskaņā ar kokkopja (arborista) rakstisku atzinumu, kura nepieciešamību nosaka Dabas aizsardzības pārvalde, nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju (piemēram, apzāģēt zarus, izveidot atbalstus, izvietot ceļa vai norādes zīmes, barjeras u.c.);
46.2. koka augtspēja ir pilnībā zudusi un koks nav dzīvotne īpaši aizsargājamai sugai. Koka augtspēju nosaka atbilstoši meža apsaimniekošanu un izmantošanu regulējošiem normatīvajiem aktiem;
46.3. lai nodrošinātu sabiedrības veselības aizsardzības, drošības vai citas sevišķi svarīgas sociāla vai ekonomiska rakstura intereses vai videi primāri svarīgas labvēlīgas izmaiņas.