Atzinums

Projekta ID
22-TA-1312
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Republikas prokuratūra
Atzinums iesniegts
22.02.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
7. Ja lēmumu par ziņojuma iekļaušanu sistēmā pieņēmis prokurors, tiesnesis vai tiesa, minēto lēmumu ziņojuma izveidošanai var nosūtīt pirmstiesas izmeklēšanas iestādei, kurai ir piešķirtas tiesības izveidot ziņojumu. Pirmstiesas izmeklēšanas iestāde attiecīgo ziņojumu izveido nekavējoties, bet ne vēlāk kā nākamajā darbdienā pēc lēmuma saņemšanas par ziņojuma iekļaušanu sistēmā.
Priekšlikums
Mūsuprāt, būtu izvērtējams jautājums par iespēju precizēt terminoloģiju atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām, proti, Kriminālprocesa likuma 386.pantā ir noteiktas izmeklēšanas iestādes, tādēļ vārds pirmstiesas no piedāvātās punkta redakcijas būtu svītrojams. Attiecīgi labojumi izdarāmi arī pērējos noteikumu punktos.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
20. Ja prokurors, tiesnesis vai tiesa ir uzdevusi izveidot ziņojumu pirmstiesas izmeklēšanas iestādei, attiecīgā pirmstiesas izmeklēšanas iestāde, izveidojot ziņojumu, sniedz birojam šo noteikumu 19.punktā minēto informāciju. Saistībā ar ziņojumiem, kas izveidoti, lai liegtu personai iespēju ieceļot un uzturēties dalībvalstīs, kā arī par Regulas 2018/1860 3. panta 1. punktā minēto personu, šo noteikumu 19.punktā minēto informāciju birojam sniedz Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde vai Valsts robežsardze, ja tā izveidoja ziņojumu.
Priekšlikums
Mūsuprāt, būtu izvērtējams jautājums par iespēju precizēt terminoloģiju atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām, proti, Kriminālprocesa likuma 386.pantā ir noteiktas izmeklēšanas iestādes, tādēļ vārds pirmstiesas no piedāvātās punkta redakcijas būtu svītrojams.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
29. Ja prokurors, tiesnesis vai tiesa, kura ir kompetenta pieņemt lēmumu par ziņojuma iekļaušanu sistēmā, iegūst datus, kas nav iekļauti ziņojumā, vai konstatē, ka ziņojumā iekļautie dati ir kļūdaini, pienākumu labot ziņojumu var uzdot pirmstiesas izmeklēšanas iestādei, kurai ir piešķirtas tiesības izveidot ziņojumu.
Priekšlikums
Mūsuprāt, būtu izvērtējams jautājums par iespēju precizēt terminoloģiju atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām, proti, Kriminālprocesa likuma 386.pantā ir noteiktas izmeklēšanas iestādes, tādēļ vārds pirmstiesas no piedāvātās punkta redakcijas būtu svītrojams.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
35. Ja lēmuma pieņemšana par attiecīgā ziņojuma iekļaušanu sistēmā ir prokurora, tiesneša vai tiesas kompetencē, pienākumu dzēst ziņojumu var uzdot pirmstiesas izmeklēšanas iestādei, kurai ir piešķirtas tiesības dzēst ziņojumu.
Priekšlikums
Mūsuprāt, būtu izvērtējams jautājums par iespēju precizēt terminoloģiju atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām, proti, Kriminālprocesa likuma 386.pantā ir noteiktas izmeklēšanas iestādes, tādēļ vārds pirmstiesas no piedāvātās punkta redakcijas būtu svītrojams.
Piedāvātā redakcija
-
Piekrītu
Paziņojums par sīkdatņu lietošanu
Lai nodrošinātu TAP portāla pieejamību, tā darbībai tiek izmantotas tikai obligātās tehniskās sīkdatnes. Esmu informēts par sīkdatņu izmantošanu un, turpinot darboties šajā vietnē, piekrītu to izmantošanai. Lasīt vairāk