Projekta ID
22-TA-1598Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
20.05.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Rīkojuma projekta "Par akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" vispārējo stratēģisko mērķi" 2.punktā runāts par akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" līdzdalības saglabāšanu sabiedrībā ar ierobežotu atbildību "Meža un koksnes produktu pētniecības un attīstības institūts".
Publiskas personas līdzdalības nosacījumus regulē Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 4.pants. Minētā panta otrās daļas 1.punkts nosaka, ka kapitālsabiedrības darbībai jāatbilst publiskas personas līdzdalības nosacījumiem, kas paredzēti Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta pirmajā daļā.
Savukārt, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta otrā daļa regulē līdzdalības iegūšanas esošā kapitālsabiedrībā rīcības izvērtējuma nepieciešamību, ietverot arī ekonomisko izvērtējumu, lai pamatotu, ka citādā veidā nav iespējams efektīvi sasniegt šā panta pirmajā daļā noteiktos mērķus. Veicot izvērtējumu, publiska persona konsultējas ar kompetentajām institūcijām konkurences aizsardzības jomā un komersantus pārstāvošām biedrībām vai nodibinājumiem, kā arī ievēro komercdarbības atbalsta kontroles jomu regulējošu normatīvo aktu prasības.
Proti, akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" vispārējā stratēģiskā mērķa aktualizācijas nepieciešamībā nav atspoguļoti nepieciešamie izvērtējumi, kas pamatotu tiesību aktu līdzdalības iegūšanas nepieciešamību. No rīkojuma projekta anotācijas neizriet, kā ticis veikts rīcības izvērtējums, izvērtējot tieši ekonomisko izvērtējumu, konsultējoties ar likumā noteiktajām institūcijām.
Pamatojoties uz minēto, lūgums rīkojuma projekta anotāciju papildināt ar nepieciešamo informāciju atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 4.panta otrajai un trešajai daļai un Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.pantam, atspoguļot augstāk minēto nepieciešamo izvērtējumu.
Publiskas personas līdzdalības nosacījumus regulē Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 4.pants. Minētā panta otrās daļas 1.punkts nosaka, ka kapitālsabiedrības darbībai jāatbilst publiskas personas līdzdalības nosacījumiem, kas paredzēti Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta pirmajā daļā.
Savukārt, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.panta otrā daļa regulē līdzdalības iegūšanas esošā kapitālsabiedrībā rīcības izvērtējuma nepieciešamību, ietverot arī ekonomisko izvērtējumu, lai pamatotu, ka citādā veidā nav iespējams efektīvi sasniegt šā panta pirmajā daļā noteiktos mērķus. Veicot izvērtējumu, publiska persona konsultējas ar kompetentajām institūcijām konkurences aizsardzības jomā un komersantus pārstāvošām biedrībām vai nodibinājumiem, kā arī ievēro komercdarbības atbalsta kontroles jomu regulējošu normatīvo aktu prasības.
Proti, akciju sabiedrības "Latvijas valsts meži" vispārējā stratēģiskā mērķa aktualizācijas nepieciešamībā nav atspoguļoti nepieciešamie izvērtējumi, kas pamatotu tiesību aktu līdzdalības iegūšanas nepieciešamību. No rīkojuma projekta anotācijas neizriet, kā ticis veikts rīcības izvērtējums, izvērtējot tieši ekonomisko izvērtējumu, konsultējoties ar likumā noteiktajām institūcijām.
Pamatojoties uz minēto, lūgums rīkojuma projekta anotāciju papildināt ar nepieciešamo informāciju atbilstoši Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likuma 4.panta otrajai un trešajai daļai un Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88.pantam, atspoguļot augstāk minēto nepieciešamo izvērtējumu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Priekšlikums
Vienlaicīgi ieteikums turpmāk ņemt vērā sekojošo:
Atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" 55.2. apakšpunktam steidzamības kārtību projektu saskaņošanā var piemērot tikai izņēmuma gadījumā, ja jautājumu nepieciešams risināt nekavējoties saistībā ar tādu valstij nelabvēlīgu seku iestāšanos, kas skar būtiskas sabiedrības intereses vai valsts starptautiskās, finanšu, ekonomiskās vai drošības intereses. Steidzamība jāpamato pēc būtības, norādot konkrētās nelabvēlīgās sekas.
Norādām, ka konkrētajam projektam trūkst steidzamības pamatojuma pēc būtības. Līdz ar to lūdzam papildināt projektu, norādot tā steidzamības pamatojumu, vai arī projekta tālākā virzībā un saskaņošanas procesā stingri ievērot Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumos Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" noteikto vispārējo kārtību un termiņus projektu saskaņošanai.
Atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" 55.2. apakšpunktam steidzamības kārtību projektu saskaņošanā var piemērot tikai izņēmuma gadījumā, ja jautājumu nepieciešams risināt nekavējoties saistībā ar tādu valstij nelabvēlīgu seku iestāšanos, kas skar būtiskas sabiedrības intereses vai valsts starptautiskās, finanšu, ekonomiskās vai drošības intereses. Steidzamība jāpamato pēc būtības, norādot konkrētās nelabvēlīgās sekas.
Norādām, ka konkrētajam projektam trūkst steidzamības pamatojuma pēc būtības. Līdz ar to lūdzam papildināt projektu, norādot tā steidzamības pamatojumu, vai arī projekta tālākā virzībā un saskaņošanas procesā stingri ievērot Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumos Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" noteikto vispārējo kārtību un termiņus projektu saskaņošanai.
Piedāvātā redakcija
-