Atzinums

Ņemot vērā, ka noteikumu projekta 52.2. apakšpunktā tiek paredzēta iespēja iesniegt iekšējās kontroles sistēmu (iekšējo kārtību), nesaistot šī dokumenta iesniegšanu ar konkrēta cita dokumenta iesniegšanu, lūdzam izvērtēt lietderību noteikumu projekta 21.5. apakšpunktā paredzēt, ka kopā ar noteikumu projektu iesniedzams minētās sistēmas apraksts. Norādām, ja sistēma nav izstrādāta projekta iesnieguma sagatavošanas brīdī, tad persona var iesniegt 21.5. apakšpunktā minēto apliecinājumu, savukārt, ja tā ir izstrādāta, nav saprotams pamatojums prasībai iesniegt minēto aprakstu, ja persona atbilstoši 52.2. apakšpunktam var iesniegt pilnu iekšējās kontroles sistēmu (iekšējo kārtību). Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt noteikumu projektu.

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 21.5. un 52.2. apakšpunktu, piem., svītrojot tajos vārdus un iekavas "(iekšējo kārtību)". Vēršam uzmanību, ka atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, normatīvajā aktā nelieto sinonīmus un vienu lietu konsekventi sauc vienā un tajā pašā vārdā. Norādām, ka šobrīd nav skaidrs, vai ar iekšējo kārtību saprotama iekšējā kontroles sistēma, jo, piemēram, noteikumu projekta 17.2. apakšpunktā norādīts vienīgi uz sadarbības tīkla iekšējās kontroles sistēmas izvērtēšanu un saskaņošanu, nenorādot atsevišķi uz iekšējo kārtību.

-

Lūdzam izvērtēt un nepieciešamības gadījumā noteikumu projektā paredzēt vai noteikumu projekta anotācijā skaidrot, vai arī lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiek iekļauta informācija par līgumslēgšanas procesa uzsākšanas nepieciešamību.

-

Lūdzam noteikumu projekta 31. punktā svītrot ceturto teikumu, kā noteikumu projekta 32.5. apakšpunktā ietvertā regulējuma dublējošu.

-

Lūdzam noteikumu projekta 31. punktā:
pirmkārt, konsekventi atsaukties uz lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, nevis uz lēmumu par projekta apstiprināšanu;
otrkārt, norādi, ka līgumslēgšanas procesu uzsāk ne vēlāk kā 30 darba dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas par projekta apstiprināšanu, ietvert atsevišķā noteikumu projekta punktā, līdzīgi kā norādi par projekta iesnieguma noraidīšanu, tādējādi nodrošinot pārskatāmu un strukturāli skaidru tiesību normu izklāstu.

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 33. punktu kā Administratīvā procesa likuma regulējuma dublējošu.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām lūdzam noteikumu projekta 2. pielikumā atrunāt atbilstošu saīsinājumu un konsekventi atsaukties uz "MK noteikumiem  par projekta īstenošanu".

-

Aicinām noteikumu projekta anotācijā detalizēt un skaidrot iekšējo kontroles sistēmu saturu, nepārrakstot to (sk., piem., aprakstu par ētikas kodeksu vai aprakstu par iekšējās informācijas aprites un komunikācijas pasākumiem par interešu konflikta, krāpšanas un korupcijas riska novēršanu u.tml.).

-