Atzinums

Aicinām VARAM, kas ir acimredzams, vienlaicīgi veikt grozījumus Atkritumu apsaimniekošanas likumā sadzīves atkritumi definīcijā un ja ir nepieciešams arī Iepakojuma līkumā 1.panta 4) apakšpunktā.
Piedāvājam grozīt sadzīves atkritumi definīciju sekojošā redakcijā:
3) sadzīves atkritumi — nešķiroti atkritumi un dalīti savākti atkritumi no mājsaimniecībām, tai skaitā papīrs un kartons, stikls, metāli, plastmasa, bioloģiskie atkritumi, koksne, tekstilmateriāli, iepakojums, elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumi, bateriju un akumulatoru atkritumi, liela izmēra atkritumi, tostarp matrači un mēbeles, kā arī nešķiroti atkritumi un no citiem avotiem dalīti savākti atkritumi, kuru īpašības un sastāvs ir līdzīgs atkritumiem no mājsaimniecībām. Par sadzīves atkritumiem neuzskata atkritumus no liela apjoma tirdzniecības vietām, no ražošanas, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zivsaimniecības, septiskajām tvertnēm un notekūdeņu kanalizācijas tīkla un attīrīšanas, tai skaitā notekūdeņu dūņas, nolietotus transportlīdzekļus vai būvdarbos un būvju nojaukšanas procesā radušos atkritumus.
 

-

SIA Ekobaze Latvia aicina VARAM papildināt Problēmas risinājumu sekojošā redakcijā:
“Problēmas risinājums: Likumprojektā paredzēts papildināt AAL 18.pantu, nosakot, ka sadzīves atkritumu radītājs var nodot pārstrādes vai reģenerācijas veicējam savā komercdarbības veikšanas vietā radīto izlietoto terciāro (transporta) iepakojumu. Šajā gadījumā sadzīves atkritumu radītājs atbilstoši normatīvajiem aktiem par dabas resursu nodokli slēdz līgumu ar apsaimniekotāju par dalību izlietotā iepakojuma apsaimniekošanas sistēmā un attiecībā uz izlietoto terciāro (transporta) un sekundāro iepakojumu sniedz informāciju par atsevišķi nodoto apjomu pārstrādes vai reģenerācijas veicējam. Sadzīves atkritumu radītājs līdz kārtējā gada 1.martam informē vietējo pašvaldību par atsevišķi apsaimniekojamā radītā izlietotā sekundārā un terciārā (transporta) iepakojuma apjomu.
Uzskatām, ka pastāv augsta varbūtība, ka izlietotā iepakojuma radītājiem un valsts iestādēm varētu rasties dažādas interpritācijas terciārā (transporta) un sekundāra iepakojuma notiekšanā, kopā ar to pastāv tiesvēdību riski, kā arī reģenerāciju normu nesasniegšana attiecībā uz izlietotā iepakpojuma savakšanu un pārstrādi.
 

-