Projekta ID
24-TA-3312Atzinuma sniedzējs
Biedrība Zemnieku saeima
Atzinums iesniegts
17.02.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
- Aicinām tālāk virzīt Lauksaimniecības konsultatīvās padomes 2024. gada 28. oktobra sēdē apstiprināto variantu nr.1. ņemot vērā ka absolūti lielākā daļa lauksaimnieku nevalstisko organizāciju to atbalsta, neparedzot kāda veida atkāpes pēdējā brīdī pieņemtajiem lēmumiem atsevišķiem saimniekošanas veidiem.
- Atgādinām, ka Zemkopības ministrijas eksperti vairākkārt ir tikušies ar pārstāvjiem no lauksaimnieku nevalstiskajām organizācijām, analizējot iespējamos scenārijus, lai nodrošinātu maksimālo dīzeļdegvielas daudzumu palielināšanu. Absolūti lielākā daļa lauksaimnieku nevalstisko organizāciju atbalsta pirmo variantu, kas paredz noteikt augstākus minimālo ieņēmumu kritērijus, kā rezultātā iespējams noteikt arī lielākus maksimālās dīzeļdegvielas daudzumus, kas arī vairāk atbilst faktiskajai vajadzībai.
- Lūdzam skaidrot iemeslus, kāpēc ZM vēlas piešķirt 100% un lielākā apmērā nepieciešamos degvielas apjomu bioloģiskajām zālāju platībām, par kurām lauksaimnieks nodrošina konvencionālo platību nosacījumus, no 130 līdz 180 litriem par hektāru, bet tanī pat laikā nemeklē iespējas, lai konvencionālajām piena lopkopības saimniecībām par zālāju patībām nodrošinātu tām reāli nepieciešamo degvielas limitu, kas realitātē ir līdz pat 240l/ha jeb 75% no nepieciešamā degvielas daudzuma? Lūdzam skaidrot vai šāda pieeja nav diskriminējoša arī pret dārzeņkopības saimniecībām, no kurām ne visas saņems pietiekamu degvielas limitu?
- Atgādinām, ka Zemkopības ministrijas eksperti vairākkārt ir tikušies ar pārstāvjiem no lauksaimnieku nevalstiskajām organizācijām, analizējot iespējamos scenārijus, lai nodrošinātu maksimālo dīzeļdegvielas daudzumu palielināšanu. Absolūti lielākā daļa lauksaimnieku nevalstisko organizāciju atbalsta pirmo variantu, kas paredz noteikt augstākus minimālo ieņēmumu kritērijus, kā rezultātā iespējams noteikt arī lielākus maksimālās dīzeļdegvielas daudzumus, kas arī vairāk atbilst faktiskajai vajadzībai.
- Lūdzam skaidrot iemeslus, kāpēc ZM vēlas piešķirt 100% un lielākā apmērā nepieciešamos degvielas apjomu bioloģiskajām zālāju platībām, par kurām lauksaimnieks nodrošina konvencionālo platību nosacījumus, no 130 līdz 180 litriem par hektāru, bet tanī pat laikā nemeklē iespējas, lai konvencionālajām piena lopkopības saimniecībām par zālāju patībām nodrošinātu tām reāli nepieciešamo degvielas limitu, kas realitātē ir līdz pat 240l/ha jeb 75% no nepieciešamā degvielas daudzuma? Lūdzam skaidrot vai šāda pieeja nav diskriminējoša arī pret dārzeņkopības saimniecībām, no kurām ne visas saņems pietiekamu degvielas limitu?
Piedāvātā redakcija
-