Atzinums

Projekta ID
26-TA-278
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
18.03.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam precizēt rīkojuma 5.punktu:
- norādīt, kurai iestādei nepieciešamas uzturēšanas izmaksas,
- atstāt tikai vienu atsauci, kā tiks pieprasīts finansējums uzturēšanas izmaksu segšanai (proti – finansējums projektu uzturēšanas izmaksām tiks pieprasītas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā),
- norādīt, ar kuru gadu ir nepieciešamas projekta uzturēšanas izmaksas.
Vienlaikus lūdzam arī papildināt anotācijas 3.sadaļu ar minēto informāciju.

Papildus, ievērojot sniegto iebildumu pie anotācijas 3.sadaļas, lūdzam nepieciešamības gadījumā arī precizēt norādīto uzturēšanas izmaksu apmēru un tā segšanas avotus.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Projekta “Valsts ģeotelpisko dabas datu un teritorijas attīstības plānošanas IKT risinājumu modernizēšana un savstarpēja integrēšana” pases 6.sadaļā ir norādīts plānotais sociālekonomiskā ieguvumu apmērs un ieguvumu veidi, bet nav norādīts detalizēts plānoto sociālekonomisko ieguvumu aprēķins un datu avoti atbilstoši kuriem tie tika aprēķināti, līdz ar to ir nepieciešams to papildināt norādot detalizētu sociālekonomisko ieguvumu aprēķinu kurš ir pamatots ar datiem un datu avotiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Iebildums
Ievērojot, ka ar projekta īstenošanu nav paredzēta jauna IKT risinājuma izveide, bet esošu IKT risinājumu modernizēšana un savstarpēja integrēšana, lūdzam anotācijas 3.sadaļas 6.punktā sniegt plašāku skaidrojumu par uzturēšanas izmaksu apmēru, kāpēc to apmērs ir tik augsts un kāpēc uzturēšanas izmaksas nav sedzamas no finansējuma, kas jau ir pieejams to IKT risinājumu uzturēšanai, kuri projekta ietvaros tiek modernizēti un savstarpēji integrēti.
Vienlaikus lūdzam anotācijas 6.1.apakšpunktā norādīto informāciju pārcelt uz 6.punktu, ievērojot, ka ar to vienkopus tiek sniegta informācija par ietekmi gan uz ieņēmumiem, gan uz izdevumiem.
 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām pārskatīt projekta pases 3.4.punktā norādītos sasniedzamos rezultātus:
- Vēršam uzmanību, ka 3.4.punktā norāda rezultātus, kas tiks sasniegti, īstenojot šo projektu īstenošanas laikā;
- 3.4.2.punktā precizēt, kāds centralizēts IKT risinājums valsts pārvaldei tiks ieviests, ņemot vērā 5.2. un 5.3.punktā sniegto informāciju;
- 3.4.3.punktā salāgot datu kopu skaitu ar 5.4.punktā norādīto;
Piedāvātā redakcija
-
5.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām projekta pasi papildināt ar informāciju, kādas darbības un aktivitātes īstenos projektā iesaistītie sadarbības partneri (DAP un VARAM) un vai šo darbību un aktivitāšu īstenošanai sadarbības partneriem tiks piešķirts projekta finansējums.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām izvērtēt vai projekta pasē nav nepieciešams noteikt citu personāla izmaksu apmēru saskaņā ar MK noteikumu 32.punktu. Vēršam uzmanību, ka izņēmuma gadījumā projekta pasē var noteikt citu personāla izmaksu apmēru, kad, atbilstoši projekta būtībai (piemēram, informācijas sistēmas izstrādes vai pilnveides darbi tiek veikti iestādes resursu ietvaros) personāla izmaksas pārsniedz 20%.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Lūdzam pievienot atsauci, ka 5.1.1.punktā norādītie lietotāji tiek ieskaitīti 1.3.1.1.pasākuma rezultāta rādītājā “Jaunu un modernizētu publisko digitālo pakalpojumu, produktu un procesu lietotāji”.
Vēršam uzmanību, ka norādot lietotāju skaitu projekta pases 5.1.1. punktā, tas jāparedz kā projekta obligāti sasniedzamais rādītājs, kas ir jāsasniedz ne vēlāk kā otrajā kalendāra gadā pēc projekta noslēguma maksājuma veikšanas (bet ne vēlāk kā līdz 2029.gada 31.decembrim), t.i., jānorāda tāds juridisko personu skaits, kas ne vēlāk kā otrajā kalendāra gadā pēc projekta noslēguma maksājuma veikšanas izmantos projekta rezultātus atbilstoši projekta pasē norādītajam un to būs iespējams apliecināt.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti 1.3.1.1. pasākuma "IKT risinājumu un pakalpojumu attīstība un iespēju radīšana privātajam sektoram” noteiktie komercdarbības atbalstu izslēdzošie nosacījumi, lūdzam projekta pasē un anotācijā iekļaut izvērtējumu, kas pamato atbalsta sniegšanu valsts funkcijas veikšanai, kas nekvalificējas kā atbalsts saimnieciskai darbībai un komercdarbības atbalsts, proti, lūdzam projekta pasē un anotācijā, skaidrot, vai projekta ietvaros radītie IKT risinājumi ir/būs valsts pārvaldes iestādes vai tās padotības iestādes īpašumā un kādu tieši valsts pārvaldes uzdevuma izpildi finansējuma saņēmējs un sadarbības partneri projekta ietvaros īsteno, vai projektā izstrādātie vai uzlabotie informācijas un komunikācijas tehnoloģijas risinājumi nedod labumu atsevišķiem komersantiem un tādējādi tie negūst labumu / priekšrocības attiecībā pret citiem Eiropas Savienības komersantiem. Vēršam uzmanību uz to, ka gadījumā, ja atbalsts (publisko līdzekļu piešķīrums) tiek sniegts, piemēram, valsts funkciju veikšanai, tas atbilstoši Komisijas paziņojuma par Līguma par Eiropas Savienības darbību 107. panta 1. punktā minēto valsts atbalsta jēdzienu (C/2016/2946) 17.punktā noteiktajam, nav uzskatāms par atbalstu saimnieciskai darbībai.
Vienlaikus, lai izslēgtu komercdarbības atbalsta sniegšanu pakalpojuma sniedzēju līmenī, lūdzam projekta pasē un anotācijā skaidrot, vai IKT risinājumu izstrādes darbus veiks pakalpojuma sniedzējs, kas tika vai tiks atlasīts atklātā, pārredzamā, nediskriminējošā un konkurenci nodrošinošā procedūrā.
Lūdzam ņemt vērā, ka 1.3.1.1. pasākuma ""IKT risinājumu un pakalpojumu attīstība un iespēju radīšana privātajam sektoram" ietvaros komercdarbības atbalsta piešķiršana nav paredzēta, attiecīgi  - projekta ietvaros nevar piešķirt atbalstu saimnieciskai darbībai, ko veic finansējuma saņēmējs vai sadarbības partneris un kas kvalificējams kā komercdarbības atbalsts.
 
Piedāvātā redakcija
-
9.
Anotācija (ex-ante)
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka Ministru kabineta 2009.gada 25.augusta noteikumi Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā" ir zaudējuši spēku, tādējādi lūdzam atsaukties uz spēkā esošajiem Ministru kabineta 2024.gada 15.oktobra noteikumiem Nr.639 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Piedāvātā redakcija
-