Atzinums

Lūdzam precizēt MK noteikumu projekta anotācijas 1.3.sadaļā ietverto informāciju: ”Noteikumos, iekļaujot normas par rīcību aizdevuma pārkreditācijas gadījumā, tika paredzēts, ka aizdevuma summas pieaugums būtu iespējams gadījumos, kad aizņēmējs, pārkreditējoties izlemj veikt papildu ieguldījumus jau iegādātajā mājoklī, piemēram, veicot būvniecību. Noteikumos tika noteikts, ka šādā gadījumā iespējams atteikties no sākotnēji piešķirtās garantijas un pieteikties atkārtotai garantijai, ja aizņēmējs atbilst garantijas piešķiršanas nosacījumiem” un “Precizējumi nosaka, ka hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā ir akceptējams aizdevuma apmēra pieaugums tikai MK noteikumos Nr. 691 noteikto gadījumu dēļ”,  jo sākotnēji grozījumi MK noteikumos tika veikti sasaistē ar pārkreditāciju, kad kredītņēmējs veic pārkreditēšanu pie cita kredīta devēja saskaņā ar 2016.gada MK noteikumu Nr. 691 “Noteikumi par patērētāja kreditēšanu” sadaļu XIV¹ “Hipotekārās pārkreditēšanas procesa īstenošanas kārtība un termiņi”, kas neparedz, ka aizņēmējs pārkreditējoties varētu palielināt kredīta summu un veikt papildu ieguldījumus jau iegādātajā mājoklī.
Attiecīgi šādas izmaiņas, ja nepieciešams, būtu papildus jāatrunā MK noteikumu projektā, tai skaitā pie kādiem nosacījumiem var palielināt kredīta summu, jo piemēram, pārkreditējoties ar parādu, nebūtu pieļaujams kredīta summas palielinājums. Vienlaikus MK noteikumu projekta anotācijā jāietver pamatots skaidrojums.

-

Lūdzam dzēst MK noteikumu projektā papildus ietverto 3.3. punktu, ar kuru tiek atcelti MK noteikumu 3.2.1., 3.2.3. un 3.2.4. apakšpunktā noteiktie darījumu summas ierobežojumi, jo 3.3.apakšpunktā ietvertajam izņēmumam ir tieša ietekme uz MK noteikumu 6.punktu par garantijas apmēra noteikšanu, tas ir, palielinās garantijas summa, kas standarta gadījumā nav pieļaujama, un attiecīgi atbalsta programmā pieejamā kopējā finansējuma apjomu. Kā arī vēršam uzmanību, ka MK noteikumu projekta anotācijā nav ietverts skaidrs pamatojums šāda MK noteikumu projekta 3.3. apakšpunkta izņēmuma iekļaušanai MK noteikumu projektā.

-

Lūdzam papildināt MK noteikumu projekta anotāciju ar pamatotu skaidrojumu, tai skaitā ietvert konkrētas atsauces uz saistošo normatīvo aktu atbilstošajiem punktiem, par MK noteikumu projekta 11.¹ punkta papildināšanu ar atsauci uz MK noteikumu 12. punktu un ietverto papildu nosacījumu par garantijas maksas nepiemērošanu hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā, ja tiek mainīti garantijas nosacījumi.

-

Lūdzam dzēst vai precizēt MK noteikumu projekta 18. punktā ietverto papildinājumu “izņemot normatīvajos aktos par patērētāja kreditēšanu noteiktajā hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā, kad ar aizdevumu tiek segtas aizņēmēja atlikušās attiecīgā aizdevuma saistības pret iepriekšējo aizdevēju”, to salāgojot ar MK noteikumu projekta 25.³2. apakšpunktu, jo ir pretrunā ar MK noteikumu projekta 25.³2. apakšpunktu, saskaņā ar kuru ir noteikts, ka, veicot hipotekāro pārkreditēšanu, garantija sedz visu jaunā aizdevuma pamatsummu, tas ir, nav paredzēts segt aizdevuma procentu, kavējuma procentu, līgumsodu un citu veidu maksājumus.

-