Atzinums

Projekta ID
23-TA-611
Atzinuma sniedzējs
Rīgas Tehniskā universitāte
Atzinums iesniegts
12.07.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
8. Pasākumu ietvaros finansējuma saņēmējam ir jāuzkrāj šādi RIS3 rādītāji:
Iebildums
MK noteikumu 8.4.punktā ir noteiks, ka pie RIS3 finansējum saņēmējam ir jāuzkrāj dati par pasākumā iesaistīto personālu gan skaitliski, gan PLE izteiksmē, kas RTU ieskatā rada nepamatoti lielu administratīvo slogu, jo pasākuma ietvaros ir plānotas vairākas kārtas un nodarbināto personu skaits vai mainīties katru gadu.

Tādēļ lūdzam precizēt 8.4.punktu un paredzēt datu uzkrāšanu tikai PLE izteiksmē.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
8. Pasākumu ietvaros finansējuma saņēmējam ir jāuzkrāj šādi RIS3 rādītāji:
Iebildums
MK noteikumu 8.1.punkts nosaka, kādi RIS3 rādītāji ir jāuzkrāj, tai skaitā finansējuma sadalījums pēc kategorijām. Savukārt nav skaidrs, kādā veidā to var nodrošināt un sadarbības iestādei pārbaudīt kontekstā ar MK noteikumu 31.punktu, kurā ir noteikts, ka projekta tiešās, izņemot zinātniskā personāla atlīdzības izmaksas, un netiešās izmaksas plāno kā vienu izmaksu pozīciju. 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
30.2. netiešās attiecināmās izmaksas, kas nav tieši saistītas ar projekta rezultātu sasniegšanu, bet atbalsta un nodrošina atbilstošus apstākļus atbalstāmo darbību īstenošanai un rezultātu sasniegšanai. Īstenojot ar saimniecisku darbību nesaistītu projektu, netiešās attiecināmās izmaksas ir:
Iebildums
MK noteikumu 30.2 punkts pašreizējā redakcijā iekļauj netiešajās izmaksās gan tiešās attiecināmās izmaksas, (izņemot MK noteikumu 41.1 apakšpunktā minētās - zinātniskā personāla atlīdzības izmaksas), gan tradicionāli  netiešās – t.i. izmaksas, kas nav tieši saistītas ar projekta rezultātu sasniegšanu, bet atbalsta un nodrošina atbilstošus apstākļus atbalstāmo darbību īstenošanai un rezultātu sasniegšanai.  

Lūdzam precizēt un skaidri formulēt, kas MK noteikumu izpratnē ir ar saimniecisko darbību nesaistīto projektu tiešās attiecināmās izmaksas un kas ir netiešās attecināmās izmaksas.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
31. Ar saimniecisku darbību nesaistītam projektam šo noteikumu 30.1. un 30.2. apakšpunktā minētās attiecināmās izmaksas, izņemot 41.1. apakšpunktā minētās izmaksas, plāno kā vienu izmaksu pozīciju, piemērojot vienoto likmi 40 procentu apmērā no šo noteikumu 41.1. apakšpunktā minētām tiešajām attiecināmajām personāla izmaksām, saskaņā ar Parlamenta un Padomes Regulas Nr.2021/1060 56.panta 1.punktu.
Iebildums
MK noteikumu 31. punktā ir noteikts 40% ierobežojums ar saimniecisku darbību nesaistīto projektu netiešajām un tiešajām izmaksām (izņemot zinātniskā personāla atlīdzības izmaksas) kopā, bet nav norādīts to sadalījuma mehānisms. Respektīvi, cik ir maksimāli iespējamas netiešās izmaksas un cik varētu būt tiešās projekta izmaksas, izņemot  zinātniskā personāla atlīdzības izmaksas. Atbilstoši nav iespējams izpildīt MK noteikumu 29.2.1. un 41.4. punktu prasības par procentuālo ierobežojumu fundamentāliem pētījumiem ārpakalpojumu izmaksām.

Lūdzam precizēt, kāds ir ar saimniecisku darbību nesaistīta projekta netiešo izmaksu un tiešo izmaksu, izņemot  zinātniskā personāla atlīdzības izmaksas, procentuālas apjoms.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
41.1.5. projekta īstenošanā iesaistītais zinātniskais darbinieks vienlaikus var iesaistīties arī citās Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam aktivitātēs, ja veicamie uzdevumi vairāku pasākumu ietvaros nepārklājas un vienlaikus netiek saņemta atlīdzība vairāku pasākumu ietvaros, kā arī tiek ievērotas Darba likuma normas attiecībā uz nodarbinātības ierobežojumiem;
Iebildums
No MK noteikumu 41.1.5. punkta pašreizējas redakcijas nav nepārprotami saprotams, vai darbinieks iesaistoties citās ES aktivitātēs nevar saņemt atalgojumu tikai par tiem pašiem pienākumiem, vai vispār. 
Tādēļ lūdzam precizēt MK noteikumu 41.1.5. punktu un skaidri formulēt nosacījumus darbinieka iesaistei citās ES finansētās aktivitātēs.
 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
2.  Noteikumos lietoti šādi termini:
Priekšlikums
Ierosinām MK noteikumu 2.punktu papildināt ar terminu “projekta dzīves cikls”, jo šāds ir minēts MK noteikumu 21.punktā attiecībā uz projektā sasniedzamiem rezultātiem.
Piedāvātā redakcija
-