Atzinums

Lūdzam precizēt anotācijā pamatojumu tam, ka tiek svītrota tehnoloģisko koridoru obligāta iezīmēšana vai marķēšana. Šajā pamatojumā ir minēts, ka kopšanas cirtē tehnoloģisko koridoru obligāta iezīmēšana vai marķēšana nav lietderīga, jo darba devējs nodrošina nodarbināto apmācību darba aizsardzības jautājumos, iepazīstina ar veicamo darbu, darba devēja apstiprinātajām instrukcijām un darba aizsardzības prasībām atbilstoši konkrētā darba veidam attiecīgajā darba vietā, praktiski parādot drošus darba paņēmienus un metodes un, ja nepieciešams, izmantojot uzskates līdzekļus. Tomēr apmācība un instruktāža ir attiecināma uz konkrēto darba veidu un tajā visdrīzāk netiks iekļautas prasības attiecībā uz tehnoloģiskajiem koridoriem katrā konkrētā cirtē. 
 

-

Lūdzam precizēt anotācijā minēto tekstu par tehnoloģiskajā kartē iekļaujamo informāciju "lietojamā tehnoloģija, lietojamais darba aprīkojums, cirsmas sagatavošanas darbi, cirsmas nobeiguma darbi, citi norādījumi -  neattiecas uz darba aizsardzību, bet gan izmantojamo tehniku, instrumentiem un cirsmu darbiem, par kuriem visi nodarbinātie ir  informēti apmācībās un instruktāžās", ņemot vērā to, ka minētie aspekti (tehnoloģija, aprīkojums, dažāda veida darbi) ir tiešā veidā saistīti ar darba aizsardzības prasību nodrošināšanu.
 

-

Lūdzam papildināt anotācijā minēto pamatojumu attiecībā uz izmaiņām tehnoloģiskajā kartē, uzsverot, ka tehnoloģiskā karte ir jāuzrāda Valsts darba inspekcijai jebkurā gadījumā pārbaudes laikā (ne tikai pēc notikušajiem nelaimes gadījumiem darbā). 
 

-