Atzinums

Projekta ID
23-TA-2268
Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
26.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Par valstij dividendēs izmaksājamo valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Latvijas proves birojs" peļņas daļu par 2022.gadu
Iebildums
Kārtībā, kādā ar Ministru kabineta rīkojumu var atļaut noteikt stratēģijā atšķirīgu prognozējamo dividendēs izmaksājamo un saņemamo peļņas daļu (procentos no prognozētās pārskata gada peļņas) ir precīzi noteikta Ministru kabineta 2022. gada 25. janvāra  noteikumos Nr. 72 “Kārtība, kādā tiek prognozēti, noteikti un veikti maksājumi par valsts kapitāla izmantošanu” (turpmāk – Noteikumi). Rīkojuma projekts neatbilst nevienam no Noteikumu minētajiem pamatojumiem.

Noteikumu 6. punkts nosaka, ka “Ministru kabinets pēc valsts kapitāla daļu turētāja pamatota priekšlikuma ar Ministru kabineta rīkojumu var atļaut noteikt stratēģijā atšķirīgu prognozējamo dividendēs izmaksājamo un saņemamo peļņas daļu (procentos no prognozētās pārskata gada peļņas), nekā tas norādīts šo noteikumu 3. punktā vai citos tiesību aktos.” Valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību Latvijas proves birojs (turpmāk – LPB) vidēja termiņa darbības stratēģija 2021.-2025. gadam ir apstiprināta 2021.gada 16.aprīļa dalībnieku sapulcē un tajā nav iekļauti rekonstrukcijas darbi Vecpilsētas ielā 7, nav pamatota nepieciešamība šādu darbu veikšanai piesaistīt valstij piekritīgo peļņas daļu un nav saņemts attiecīgs Ministru kabineta lēmums visam stratēģijas periodam. Valsts kanceleja savā atzinumā par LPB darbību 2022. gadā aicināja LPB kapitāla daļu turētāju veikt grozījumus LPB stratēģijā, iekļaujot aktuālos investīciju projektus.

Papildus jāmin, ka LPB finanšu situācija un darbības rādītāji ir labā līmenī, likviditāte ir ļoti augsta, kapitālsabiedrība ilgstoši strādā ar peļņu un ir spējīga plānot un veikt nepieciešamos rekonstrukcijas darbus bez ārējās palīdzības un uz vispārējiem tirgus principiem. Līdz ar to nav pamata šādu remontdarbu veikšanai novirzīt valsts līdzekļus, kas faktiski būtu traktējams, kā valsts atbalsts un neefektīva valsts līdzekļu izmantošana.
 
Piedāvātā redakcija
-