Atzinums

Uzskatām, ka būvniecības ierosinātājs var nepārzināt būvniecības procesu, lai zinātu būvdarbu stadijas, kurām var prasīt būvdarbu pieņemšanas aktu.

Šobrīd nav skaidrs pēc kādiem kritērijiem būvniecības ierosinātājs un galvenais būvdarbu veicējs pirms būvdarbu uzsākšanas vienojas par kādiem veiktajiem būvdarbiem ir jāsagatavo būvdarbu pieņemšanas akts. Tāpat nav saprotama būvinspektora atbildība, pieņemot šādus vai citus objektus. Līdz ar to iebilstam pret šādas normas virzību, ja noteikumu projekts nav papildināts ar normu, ka būvinspektors būvobjektā pārliecinās tikai par to būvdarbu pieņemšanas aktu esamību, par kuru sastādīšanu ir vienojušies būvniecības ierosinātājs un galvenais būvdarbu veicējs. Vienlaikus vēršam uzmanību uz to, ka gadījumā, ja šī vienošanās nav savstarpēji parakstīta, bet ir noslēgta mutiski, tad praksē būvinspektoram vispār nav saprotams, kas viņam ir jāpārbauda.

Priekšlikums.
Ja tomēr šādu normu piemēro, ierosinām sarakstu veidot pie Būvdarbu žurnāla ar definētu sarakstu (var būt tas pats, kurš ir pašlaik būvdarbu žurnālos), nodrošinot, ka šis saraksts pirms būvdarbu uzsākšanas tiek aizpildīts (atzīmējot nepieciešamo) un visām pusēm (pasūtītājs, būvdarbu veicējs, būvuzraugs) sistēmā saskaņojot

 

-