Atzinums

Ierosinām papildināt anotācijas 1.3. punktu "Problēmas apraksts" ar norādi, ka nekustamie īpašumi tiks izmantoti vienīgi pašvaldības autonomo funkciju īstenošanai un to nodošana pašvaldības īpašumā nav saistīta ar komerciāliem mērķiem, tādējādi darbība nebūtu kvalificējama kā komercdarbības atbalsts un uz to nav attiecināms komercdarbības atbalsta regulējums.

Ievērojot, ka pašvaldība nekustamo īpašumu izmantos savu autonomo funkciju veikšanai, tad nekustamā īpašuma nodošana pašvaldības īpašumā nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts un uz to nav attiecināms komercdarbības atbalsta regulējums.
 

Piedāvājam precizēt anotācijas 1.3. sadaļu “Risinājuma apraksts”, labojot atsauci uz Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 12. punktu un aizstājot to ar atsauci uz 14. punktu. No anotācijas satura nav secināms, ka nekustamo īpašumu nodošanas mērķis būtu saistīts ar saimnieciskās darbības veicināšanu pašvaldības administratīvajā teritorijā vai atbalsta sniegšanu tai. Savukārt anotācijā ir norādīts uz sabiedriskās kārtības un drošības nodrošināšanu, kā arī telpu izmantošanu pašvaldības policijas vajadzībām. Līdz ar to būtu pamatoti atsauci uz Pašvaldību likuma 4. panta pirmās daļas 12. punktu aizstāt ar atsauci uz minētā panta pirmās daļas 14. punktu. Šāds precizējums būtu arī sistemātiski saskanīgs ar anotācijas 1.1., 1.2. un citās 1.3. sadaļas daļās ietverto aprakstu.

-