Atzinums

Lūdzam izvairīties no daudzpakāpju kontroles mehānisma noteikšanas finansējuma saņēmēja darbībām, ņemot vērā, ka to neprasa ne Eiropas Komisija, ne Ministru kabineta 2021.gada 7.septembra noteikumu Nr.621 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna īstenošanas un uzraudzības kārtība" regulējums. Aicinām ievērot konsekvenci institūciju atbildībās un svītrot 17.3.4. punktu no nozares ministrijas pienākumiem, paturot tikai šo noteikumu 12.1. un 14.9. punktos ietverto regulējumu, kurā noteikts, ka par interešu konflikta, korupcijas, krāpšanas un dubultā finansējuma risku vadību un iekšējās vadības un kontroles sistēmas izveidi ir atbildīgs finansējuma saņēmējs.

-

Uzkatām, ka obligātas prasības noteikšana finansējuma saņēmējam veidot projekta uzraudzības padomi rada lieku administratīvo slogu, ņemot vērā, ka liela daļa no finansējuma saņēmējiem veidos vai tiks tiešā veidā iesaistīti programmas padomē. Abās padomēs visticamāk būs identisks personu, sadarbības partneru, iesaistīto pušu loks un skatāmo jautājumu saturs. Aicinām svītrot šo punktu no MK noteikumu projekta vai atstāt to kā neobligātu prasību.

-

Lūdzam skaidrot, ko nozīmē teikums, ka "iestāžu ikdienas audita izmaksu segšana nav attiecināma", ja anotācijā tiek skaidrots, ka inansējuma saņēmējs saskaņā ar šo noteikumu 14.17. apakšpunktu projektu beigās nodrošina projekta rezultātu audita vai revīzijas veikšanu, ko var veikt pats finansējuma saņēmējs, neatkarīgs revidents vai iekšējais auditors, lai pārliecinātos par projekta ietvaros veikto izmaksu pamatotību, atskaites punktu un mērķu sasniegšanu un atbilstību investīcijas īstenošanas nosacījumiem, tai skaitā, ka nav konstatējamas pazīmes par pieļautu interešu konflikta, dubultfinansējumu, korupcijas un krāpšanas situāciju projektā, kā arī sasniegto rezultātu atbilstību projektā plānotajam.

-