Atzinums

Ņemot vērā, ka Regulas (ES) Nr. 2018/1046 61.pantā ietvertais regulējums attiecas uz interešu konfliktu, lūdzu pārcelt atsauci uz regulu aiz vārdiem “interešu konflikta novēršanas”

-

Lūdzu izvērtēt vai nav nepieciešams aizstāt vārdus “risku iestāšanos” ar vārdiem “iestājoties riskiem” vai precizēt tos citā redakcijā.

-

Lūdzu pārcelt “parakstot ar drošu elektronisko parakstu” aiz vārda “veidā”, ņemot vērā, ka KPVIS funkcionalitāti, dokumenti, tai skaitā, projekta iesniegumus, kas tiek iesniegti izmantojot KPVIS funkcionalitāti ir ar juridisko statusu neatkarīgi no tā, vai tie satur rekvizītu "paraksts".

-

Lūdzam precizēt punkta redakciju.

22. CFLA izvērtē sadarbības partneru atbilstību uz brīdi, kad tiek pieņemts lēmumus par sadarbības partnera atbilstību komercdarbības atbalsta nosacījumiem. CFLA pārbauda un nepiešķir komercdarbības atbalstu, ja sadarbības partnerim Latvijas Republikā ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, izņemot nodokļu maksājumus, kam ar Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu nodokļu maksājumu termiņš ir pagarināts vai atlikts saskaņā ar likuma "Par nodokļiem un nodevām" 24. panta pirmo daļu.

No MK noteikumu projekta 2.pielikuma instrukcijām (zaļā un sarkanā krāsā) izriet, ka stratēģija jebkurā gadījumā tiks precizēta, līdz ar to lūdzu izvērtēt iespēju precizēt šo punktu

Kompetences centrs, kas kompetences centra attīstības stratēģiju izstrādājis  Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 1.2.1. specifiskā atbalsta mērķa "Palielināt privātā sektora investīcijas P&A" 1.2.1.1. pasākuma "Atbalsts jaunu produktu un tehnoloģiju izstrādei kompetences centru ietvaros" ceturtās kārtas ietvaros, veic nepieciešamos precizējumus stratēģijā, bet Vadības informācijas sistēmā kopā ar projekta iesniegumu iesniedz tikai precizētās kompetences centra attīstības stratēģijas daļas.

Lūdzu norādīt vārda “IPCEI” pilno nosaukumu 
 

-

Lūdzu izvērtēt un svītrot vārdus “dubultā finansējuma iestāšanās”, ņemot vērā, ka minētais risks var iestāties uz projektiem nevis uz padomes dalībnieku.

-

MK noteikumu projekta 75.pants paredz, ka Apliecinājumu paraksta pirms Atveseļošanas fonda finansējuma pētniecības projektu izskatīšanas, starpposma un gala nodevumu vērtēšanas.
Lūdzu izvērtēt, vai nevajadzētu precizēt MK noteikumu 3.pielikuma pirmo rindkopu, ievērojot 75.panta redakciju.

-

Lūdzam precizēt punkta redakciju.

100. Pirms līguma noslēgšanas kompetences centrs CFLA pieņemto lēmumu par kompetences centra projekta atbilstību komercdarbības atbalsta nosacījumiem var apstrīdēt Finanšu ministrijā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Kompetences centrs Finanšu ministrijas pieņemto lēmumu var pārsūdzēt Administratīvā procesa likuma noteiktajā kārtībā.

Noteikumu projekta 109. un 122.punkts ir identiski. Lūdzu nodrošināt, ka normas nedublējas un dzēst noteikumu projekta 122.punktu. Tāpat aicinām dzēst lieko komatu aiz vārda "izmaksām,,". 

-

Lūdzam visā anotācijā pārskatīt ciparu rakstīšanas stilu attiecībā uz finansējuma apmēru, lai būtu vienoti, t.i.,  vai rakstīt visu summu ar cipariem vai saīsinot, piem., 25 milj. euro.

-

Lūgums anotācijas 1.3. apakšpunkta pēdējā rindkopā precizēt teikumu "pēc EK audita ziņojuma skaņošanas procesā vai pēc gala redakcijas" precizēt teikumu šādā redakcijā:
"[..] pēc EK audita ziņojuma projekta skaņošanas procesa un/vai pēc EK audita ziņojuma gala redakcijas saņemšanas [..]"
 

-