Atzinums

Lūdzam svītrot 1. panta otro daļu, jo Biedrību un nodibinājumu likuma 12. pants paredz, ka  publisko nodibinājumu (fondu) darbību regulē citi likumi.

-

Ierosinām precizēt likumprojektu, paredzot, kāds būs padomes un ekspertu komisiju pilnvaru laiks, kā arī, kā un uz cik ilgu laiku tiks iecelts padomes priekšsēdētājs. Minētais nav skaidrots ne anotācijā, ne tiek paredzēts, ka tas tiks noteikts centra nolikumā.

-

No projekta redakcijas nav viennozīmīgi secināms, kas apstiprinās centra padomes sastāvu. Ierosinām to noteikt normatīvajā tiesību aktā ar likuma spēku. Jāņem vērā, ka, ja padomes sastāvu plānots apstiprināt, piemēram, Ministru kabinetam, tad pēdējais var darboties tikai likumdevēja piešķirto pilnvaru ietvaros. Ministru kabinets nav tiesīgs pats sevi pilnvarot veikt noteiktas darbības.

-

Lūdzam likumprojekta anotācijā sniegt skaidrojumu likumprojekta 7.pantā noteiktajai Centra padomes priekšsēdētāja atbildībai un tās apmēram. 

-

Ierosinām precizēt atsauci uz jauno Grāmatvedības likumu.

-

Lūdzam sniegt informāciju par projekta ietekmi uz cilvēkresursiem (amata vietām un atalgojumu), izveidojot Latvijas Nacionālo mākslīgā intelekta centru. Likumprojektā nav paredzēts regulējums par padomes locekļu un nozaru ekspertu komisiju locekļu atlīdzību un tā apmēru. Līdz ar to ierosinām papildināt vai nu anotāciju ar minēto informāciju vai precizēt likumprojektu.

-

Ierosinām papildināt 7.1.apakšpunktu, jo projekts ietekmēs arī pašu Latvijas Nacionālā mākslīgā intelekta centru, kā arī Valsts digitālās attīstības aģentūru. Tāpat lūdzam sniegt detalizētu informāciju par ietekmi uz administratīvo slogu, šobrīd esošā informācija ir ļoti vispārīga.

-

Lūdzam precizēt anotāciju, sniedzot informāciju kā mainīsies Valsts digitālās attīstības aģentūras funkcijas un uzdevumi.

-

Lūdzam aizpildīt likumprojekta anotācijas 8.1.9. punktu norādot vai likumprojekts skar attiecīgo jomu. 

-