Atzinums

Atkārtoti norādām, ka nav atbalstāma tāda rīkojuma projekta tālāka virzība, kuram ir negatīva ietekme uz valsts budžeta izdevumiem, vai anotācijā tiek sniegta ar rīkojuma projektu savstarpēji pretrunīga informācija.

Vēršam uzmanību, ka anotācija jeb tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojums paredz sniegt skaidru, konkrētu un ar attiecīgo tiesību akta projektu tieši saistītu informāciju par tā īstenošanu, tostarp ietekmi uz valsts budžetu. Anotācijā ietveramajai informācijai jāatspoguļo tieši no konkrētā regulējuma izrietošās izmaksas, kā arī jāsniedz pamatots izvērtējums par to cēloņsakarību ar projektā paredzētajiem risinājumiem. Attiecīgi anotācijā nav ietverama vispārīga informācija, kas nav tiešā veidā attiecināma uz konkrēto tiesību akta projektu.

Izvērtējot rīkojuma projektu, secināms, ka tas paredz noteikt konkrētu uzdevumu un funkciju sadali starp Latviešu valodas aģentūru un Izglītības un zinātnes ministriju, tādējādi anotācijas 3.sadaļā norādītā informācija par potenciālo maksas pakalpojumu un citu pašu ieņēmumu naudas līdzekļu atlikumu iestrādāšanu valsts budžetā, neizriet no tiesību akta projekta mērķa un satura.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, ir svītrojama norādītā informācija anotācijas 3.sadaļas 5.kolonnā, attiecīgi precizējot informāciju sadaļā “Cita informācija”. Tāpat arī norādām, ka šobrīd anotācijā ietvertā informācija ir pretrunā ar Ministru kabineta rīkojuma projekta 7.punktu, kurš paredz ar reorganizāciju saistītos izdevumus segt no Valsts izglītības attīstības aģentūrai, Latviešu valodas aģentūrai un Izglītības un zinātnes ministrijai 2026. un 2027.gadā piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem.


 

-