Atzinums

Projekta ID
21-TA-580
Atzinuma sniedzējs
Izglītības un zinātnes ministrija
Atzinums iesniegts
23.02.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūgums precizēt profesiju sarakstu atbilstoši Nozaru kvalifikāciju struktūrās ietverto profesiju sarakstam; https://registri.visc.gov.lv/profizglitiba/nks_saraksts.shtml. Enerģētikas nozarē (https://registri.visc.gov.lv/profizglitiba/dokumenti/nozkval/NKSK_energetika.pdf) ir elektroiekārtu montētājs un elektrotehniķis.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam vārdu  "profesija" aizstāt ar vārdiem "profesionālā kvalifikācija".(attiecīgā locījumā). 
Projekta 8.punktā uzskaitītas profesionālās kvalifikācijas, sākot ar 2. profesionālās kvalifikācijas līmeni (PKL)/3. Latvijas kvalifikāciju ietvarstruktūras (LKI) līmenis līdz 5.PKL/ 6.LKI. Izvērtējot, vai konkrētas profesionālās kvalifikācijas profesijas standartā ir iekļauta apsardzes tehnisko risinājumu projektēšanas kompetence, secināms, ka, piemēram,  2.PKL/3.LKI profesionālajām kvalifikācijām: elektromontieris, elektriķis (kvalifikācija nav iekļauta Nozaru kvalifikācijas struktūrā), elektroatslēdznieks, elektroiekārtu montētājs, elektronikas montētājs – apsardzes (arī ne citas jomas) tehnisko   risinājumu  projektēšanas kompetence nav norādīta;  tāpat arī 3.PKL/4.LKI profesionālajām kvalifikācijām: datorsistēmu tehniķis vai programmēšanas tehniķis - apsardzes tehnisko risinājumu  projektēšanas kompetence nav norādīta. Līdz ar to ir pārskatāma noteikumu projektā  visu ietverto profesionālo kvalifikāciju atbilstība apsardzes tehnisko risinājumu projektēšanas, uzstādīšanas funkcijas veikšanai. 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
 No 35.4. apakšpunkta pašreizējās redakcijas  nav skaidrs,  par kāda veida izglītības programmu atbilstoši Izglītības likuma 38.pantam šajā apakšpunktā  ir noteikts. Termins "mācību kurss" tiek lietots vispārējā vidējā izglītībā. Līdz šim apsardzes darba jomā izglītības iestādes licencēja profesionālās pilnveides izglītības programmu, kas ir viens no profesionālās izglītības programmu veidiem. Līdz ar to nepieciešamas pārskatīt un precizēt noteikumu projektā lietoto terminoloģiju  atbilstoši  Izglītības likumā un Profesionālās izglītības likumā noteiktajiem izglītības programmu veidiem, jo mācību kursus nelicencē un attiecīgi arī neakreditē. Minētais attiecināms arī uz šī noteikumu projekta 43., 53., 54., 57.5.apakšpunktu.
 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam svītrot vārdu "firma", jo šāds termins nav attiecināms uz izglītības iestādēm, bet gan komersantiem.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam vārdu "programmas" aizstāt ar vārdiem "profesionālās izglītības programmas". .
Šobrīd apsardzes darbības jomā tiek īstenotas profesionālās pilnveides izglītības programmas "Apsardzes darbs". Normatīvie akti nenoteic šo programmu akreditāciju, bet izglītības iestādes akreditāciju profesionālās pilnveides izglītības programmas īstenošanā. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt 8. punktu.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam šajā punktā , kā arī visā noteikumu projektā vārdu "apmācība" aizstāt  ar vārdu "mācības" attiecīgā locījumā. 
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Iebildums
Lūdzam vārdus  "apmācību pabeigšanu" aizstāt  ar vārdiem "profesionālās izglītības programmas apguvi".
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vārdu "izglītība" ieteicams aizstāt ar vārdiem "profesionālā izglītība" attiecīgā locījumā.
 
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Vārdu "izglītība" ieteicams aizstāt ar vārdiem "profesionālā izglītība" attiecīgā locījumā.
 
Piedāvātā redakcija
-