Atzinums

Lūdzam kopumā pārskatīt noteikumu projekta 3.punkta un tā apakšpunktu lietderību, ievērojot, ka tas dublē noteikumu projekta 14. un 20.punktu, kuri nosaka ziņojuma iesniegšanu Ministru kabinetā.
 

-

Noteikumu projekta 3.punktā tiek noteikti gadījumi, kad tiek sniegts ziņojums Ministru kabinetam par nepieciešamību atmaksāt programmas finansējumu par neatbilstoši veiktajiem izdevumiem no valsts budžeta līdzekļiem. Uzskatām, ka primāri finansējums par neatbilstoši veiktajiem izdevumiem ir jāatgūst no finansējuma saņēmējiem, attiecīgi no valsts budžeta primāri tie ir sedzami tikai gadījumos, kad saņēmējam nav pieejami citi līdzekļi (valsts budžeta iestādes un plānošanas reģioni), vai sekundāri gadījumos, kad tos dažādu iemeslu dēļ nevar atgūt no finansējuma saņēmēja (kā to paredz noteikumu projekta 19. un 20.punkts).
Ņemot vērā minēto, lūdzam pārskatīt noteikumu projektā 3.1.apakšpunktā minēto atsauci uz 2.2.apakšpunktu, jo no valsts budžeta daļēji finansētām atvasinātām publiskām personām un to iestādēm tikai plānošanas reģioni būtu tādi finansējuma saņēmēji, kuriem nav pieejami citi resursi kā tikai valsts budžeta līdzekļi.
 

-

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 “Ministru kabineta kārtības rullis” 76.punktu izstrādāto projektu izskatīšanai Ministru kabineta sēdē ir tiesīgs iesniegt Ministru kabineta loceklis. Ņemot vērā minēto, lūdzam noteikumu projekta 3.1.apakšpunktā svītrot norādi par citu centrālo valsts iestādi.
 

-

Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 “Ministru kabineta kārtības rullis” 76.punktu izstrādāto projektu izskatīšanai Ministru kabineta sēdē ir tiesīgs iesniegt Ministru kabineta loceklis. Ņemot vērā minēto, lūdzam noteikumu projekta 14.punktā svītrot norādi par citu centrālo valsts iestādi.
 

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 15.punktu, atrunājot, ka punktā minētais finansējuma saņēmējs ir valsts budžeta iestāde vai plānošanas reģions.
 

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 15.punkta pirmo teikumu, jo tas nav korekts pēc tā būtības.
 

-

Lūdzam noteikumu projekta 15.punktā precizēt atsauci uz citu centrālo valsts iestādi, ņemot vērā sniegto iebildumu pie noteikumu projekta 14.punkta.
 

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 16.punktu, nosakot, ka punktā minētais attiecas arī uz valsts budžeta daļēji finansētām atvasinātām publiskām personām un to izveidotām iestādēm, izņemot plānošanas reģionus.
 

-

Lūdzam pārskatīt un precizēt noteikumu projekta 19.punktā noteikto atsauci uz noteikumu projekta 15.punktu, jo gadījumā, ja noteikumu projekta 2.3.apakšpunktā minētais finansējuma saņēmējs (valsts kapitālsabiedrība) neveic finansējuma atmaksu par neatbilstoši veiktiem izdevumiem, tad atmaksu no valsts budžeta līdzekļiem līdz to atgūšanai no finansējuma saņēmēja tā vietā ir jāveic nozares ministrijai, nevis jāparedz, ka tas notiek caur attiecīgā finansējuma saņēmēja kontu (kā to šobrīd nosaka 15.punkts), ievērojot, ka attiecīgais finansējuma saņēmējs jau primāri nav nodrošinājis neatbilstoši veikto izdevumu atmaksu no saviem līdzekļiem.
 

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 20.punktu, nosakot, ka punktā minētais attiecas arī uz valsts budžeta daļēji finansētām atvasinātām publiskām personām un to izveidotām iestādēm, izņemot plānošanas reģionus.
 

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 21.punktu, nosakot, ka punktā minētais attiecas arī uz valsts budžeta daļēji finansētām atvasinātām publiskām personām un to izveidotām iestādēm, izņemot plānošanas reģionus.
 

-

Lūdzam precizēt anotācijā sniegto informāciju, ņemot vērā sniegtos iebildumus pie noteikumu projekta.

-