Projekta ID
24-TA-977Atzinuma sniedzējs
"Latvijas Ainavu arhitektu asociācija"
Atzinums iesniegts
10.07.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts
Arhitektūras likums
Priekšlikums
Latvijas Ainavu arhitektu asociācija atbalsta likumprojekta turpmāku virzību un piekrīt darba grupā panāktajam kompromisa risinājumam. LAAA pārstāvji piedalījās Arhitektūras likumprojekta izstrādes darba grupā un visā likumprojekta sagatavošanas procesā aktīvi iesaistījās regulējuma izstrādē, sniedzot priekšlikumus un profesionālo ekspertīzi.
Vienlaikus LAAA vēlas fiksēt, ka asociācija visā likumprojekta izstrādes procesā ir konsekventi atbalstījusi ainavu arhitekta profesijas reglamentēšanu. Šim nolūkam LAAA sagatavoja arī Reglamentēto profesiju samērīguma novērtējumu, kas tika pievienots likumprojekta sākotnējai redakcijai.
LAAA piekrita 2026. gadā darba grupā panāktajam kompromisam, lai nodrošinātu Arhitektūras likuma virzību un vienota tiesiskā regulējuma izveidi arhitektūras un ainavu arhitektūras jomā. Vienlaikus asociācija saglabā savu profesionālo viedokli, ka, ņemot vērā likumprojektā arhitektam un ainavu arhitektam paredzēto līdzvērtīgo lomu, atbildību un nozīmi publiskās vides kvalitātes nodrošināšanā, likumprojekta turpmākajā izskatīšanas gaitā būtu lietderīgi atkārtoti izvērtēt ainavu arhitekta profesijas reglamentēšanas jautājumu, lai nodrošinātu konsekventu un vienlīdzīgu abu profesiju tiesisko regulējumu.
Vienlaikus LAAA vēlas fiksēt, ka asociācija visā likumprojekta izstrādes procesā ir konsekventi atbalstījusi ainavu arhitekta profesijas reglamentēšanu. Šim nolūkam LAAA sagatavoja arī Reglamentēto profesiju samērīguma novērtējumu, kas tika pievienots likumprojekta sākotnējai redakcijai.
LAAA piekrita 2026. gadā darba grupā panāktajam kompromisam, lai nodrošinātu Arhitektūras likuma virzību un vienota tiesiskā regulējuma izveidi arhitektūras un ainavu arhitektūras jomā. Vienlaikus asociācija saglabā savu profesionālo viedokli, ka, ņemot vērā likumprojektā arhitektam un ainavu arhitektam paredzēto līdzvērtīgo lomu, atbildību un nozīmi publiskās vides kvalitātes nodrošināšanā, likumprojekta turpmākajā izskatīšanas gaitā būtu lietderīgi atkārtoti izvērtēt ainavu arhitekta profesijas reglamentēšanas jautājumu, lai nodrošinātu konsekventu un vienlīdzīgu abu profesiju tiesisko regulējumu.
Piedāvātā redakcija
-