Projekta ID
25-TA-215Atzinuma sniedzējs
Latvijas Finanšu nozares asociācija
Atzinums iesniegts
31.03.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Latvijas Finanšu nozares asociācija ir pret noteikumu projektā ietverto principu, ka kapitāla atlaidi rēķina pēc atšķirīgiem principiem Altum aizdevumam vai Altum paralēlam aizdevumam (finansē paralēli cits finansētājs un Altum)! Ekonomikas ministrija nepaskaidro, kāpēc tiek samazināts kapitāla atlaides apmērs, ja tiek piesaistīts bankas vai cita atbilstoša finansētāja finansējums. Kapitāla atlaidi ir atbilstoši un pareizi rēķināt no projekta attiecināmām izmaksām! Piemēram, tāpat kā renovācijas programmā.
Būtiski, ka programmas līdzekļus izmantos lielie, finansiāli spēcīgie uzņēmumi, kas jau tiek finansēti atbilstoši tirgus principiem, bet sagatavotās programmas nosacījumu dēļ tiem aizņēmums būs jāņem tikai ALTUM.
Finansējuma formai (kompozīcijai) nav jāietekmē uzņēmumam sniegtā atbalsta apmērs. Asociācija šo norādīja jau regulējuma - noteikumu projekta sagatavošanā. Pilnībā uzturam iebildumu un aicinām atbilstoši precizēt noteikumu projektu.
Ekonomikas ministrija paskaidro, ka noteikumu projekta/noteikumu pieeja kapitāla atlaides piemēršanai ir saskaņota ar ES fondu regulējumu. Tomēr nav paskaidrots, kādēļ, ja finansētājs ir banka vai cita finanšu iestāde, kapitāla atlaide ir samazināta. Lūdzam ministriju pamatot šo pēc būtības.
Latvijas Finanšu nozares asociācija pievērš uzmanību arī citiem būtiskākajiem aspektiem grozījumu projektā:
- kopējais process – sarežģīts (nepieciešama praktiska (grafiska) projekta aprites shēma, lai būtu iespējams izskaidrot uzņēmējiem, kā notiek process;
- metodika, kas jāizstrādā ministrijai, nav vēl publicēta Altum mājas lapā, kā to nosaka jau spēkā esošie ministru kabineta noteikumi;
- nav paskaidrots, ka Ekonomikas ministrija lems par kapitāla atlaides piešķiršanu. Nav noteikts, vai Ekonomikas ministrijas lēmums būs administratīvs akts?
- ja Ekonomikas ministrija, veicot uzraudzību, lems, ka nav izpildīti kritēriji (nosacījumi) kapitāla atlaidei, kādas sekas ir Altum lēmumam par atbalstu (aizdevumu)?
Finanšu nozares asociācijas ieskatā grozījumu projektā nepieciešami vēl vairāki gan saturiski, gan tehniski uzlabojumi, kurus piedāvājam apspriest pirms noteikumu apstiprināšanas.
Būtiski, ka programmas līdzekļus izmantos lielie, finansiāli spēcīgie uzņēmumi, kas jau tiek finansēti atbilstoši tirgus principiem, bet sagatavotās programmas nosacījumu dēļ tiem aizņēmums būs jāņem tikai ALTUM.
Finansējuma formai (kompozīcijai) nav jāietekmē uzņēmumam sniegtā atbalsta apmērs. Asociācija šo norādīja jau regulējuma - noteikumu projekta sagatavošanā. Pilnībā uzturam iebildumu un aicinām atbilstoši precizēt noteikumu projektu.
Ekonomikas ministrija paskaidro, ka noteikumu projekta/noteikumu pieeja kapitāla atlaides piemēršanai ir saskaņota ar ES fondu regulējumu. Tomēr nav paskaidrots, kādēļ, ja finansētājs ir banka vai cita finanšu iestāde, kapitāla atlaide ir samazināta. Lūdzam ministriju pamatot šo pēc būtības.
Latvijas Finanšu nozares asociācija pievērš uzmanību arī citiem būtiskākajiem aspektiem grozījumu projektā:
- kopējais process – sarežģīts (nepieciešama praktiska (grafiska) projekta aprites shēma, lai būtu iespējams izskaidrot uzņēmējiem, kā notiek process;
- metodika, kas jāizstrādā ministrijai, nav vēl publicēta Altum mājas lapā, kā to nosaka jau spēkā esošie ministru kabineta noteikumi;
- nav paskaidrots, ka Ekonomikas ministrija lems par kapitāla atlaides piešķiršanu. Nav noteikts, vai Ekonomikas ministrijas lēmums būs administratīvs akts?
- ja Ekonomikas ministrija, veicot uzraudzību, lems, ka nav izpildīti kritēriji (nosacījumi) kapitāla atlaidei, kādas sekas ir Altum lēmumam par atbalstu (aizdevumu)?
Finanšu nozares asociācijas ieskatā grozījumu projektā nepieciešami vēl vairāki gan saturiski, gan tehniski uzlabojumi, kurus piedāvājam apspriest pirms noteikumu apstiprināšanas.
Piedāvātā redakcija
-