Projekta ID
22-TA-3226Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
31.10.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
Ievērojot informatīvajā ziņojumā norādīto, ka: " RBP projekts ietver darbības, kas:
1.nekvalificējas kā komercdarbības atbalsts – satiksmes pārvada, t.sk. estakāžu un nobrauktuvju, un ielu būvniecība, kas būs neatņemama pilsētas koplietošanas transporta infrastruktūras sastāvdaļa (attiecināmās izmaksas 31 266 480,22 euro, t.sk., Kohēzijas fonda finansējums 23 170 928,52 euro un RBP finansējums 8 095 551,70 euro);
2.kvalificējas kā saderīgs komercdarbības atbalsts saskaņā ar Eiropas Komisijas lēmumu par atbalsta saderību ar Eiropas Savienības iekšējo tirgu vai Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (turpmāk – Regula Nr. 651/2014), 56."b" pantu “Atbalsts jūras ostām” – satiksmes organizācijai nepieciešamo ielu, laukumu u.c. izbūve, kas atradīsies RBP (ar caurlaižu režīmu regulētajā) teritorijas daļā (attiecināmās izmaksas 2 068 984,15 euro, t.sk., Kohēzijas fonda finansējums 1 533 280,48 euro un RBP finansējums 535 703,67 euro).", vēršam uzmanību, ka būvdarbu sadārdzinājuma izmaksu segšanai piešķirt papildus publisko finansējumu būs iespējams vien tai projekta daļai, kas nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts. Gadījumā, kad atbalsts ir sniegts saskaņā ar Regulu Nr. 651/2014, papildu publiskais finansējums sadārdzinājuma izmaksu segšanai nevar tikt piešķirts, jo viens no atbalsta piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar minēto regulējumu ir atbalsta stimulējošā ietekme, kas nozīmē, ka arī maksimālajai atbalsta summai bija jābūt zināmai uz lēmuma pieņemšanas brīdi. Papildus finansējuma piešķiršana ir uzskatāma par jaunu valsts atbalstu, un konkrētajā gadījumā neizpildās visi Regulas 651/2014 nosacījumi, kā rezultātā papildus finansējumu nevar piešķirt tai projekta daļai, kas kvalificējas kā komercdarbības atbalsts. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt protokollēmuma 9.punktu, nepārprotami norādot, ka būvdarbu sadārdzinājuma izmaksu segšanai piešķirt papildus publisko finansējumu būs iespējams vien tai projekta daļai, kas nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts.
1.nekvalificējas kā komercdarbības atbalsts – satiksmes pārvada, t.sk. estakāžu un nobrauktuvju, un ielu būvniecība, kas būs neatņemama pilsētas koplietošanas transporta infrastruktūras sastāvdaļa (attiecināmās izmaksas 31 266 480,22 euro, t.sk., Kohēzijas fonda finansējums 23 170 928,52 euro un RBP finansējums 8 095 551,70 euro);
2.kvalificējas kā saderīgs komercdarbības atbalsts saskaņā ar Eiropas Komisijas lēmumu par atbalsta saderību ar Eiropas Savienības iekšējo tirgu vai Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (turpmāk – Regula Nr. 651/2014), 56."b" pantu “Atbalsts jūras ostām” – satiksmes organizācijai nepieciešamo ielu, laukumu u.c. izbūve, kas atradīsies RBP (ar caurlaižu režīmu regulētajā) teritorijas daļā (attiecināmās izmaksas 2 068 984,15 euro, t.sk., Kohēzijas fonda finansējums 1 533 280,48 euro un RBP finansējums 535 703,67 euro).", vēršam uzmanību, ka būvdarbu sadārdzinājuma izmaksu segšanai piešķirt papildus publisko finansējumu būs iespējams vien tai projekta daļai, kas nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts. Gadījumā, kad atbalsts ir sniegts saskaņā ar Regulu Nr. 651/2014, papildu publiskais finansējums sadārdzinājuma izmaksu segšanai nevar tikt piešķirts, jo viens no atbalsta piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar minēto regulējumu ir atbalsta stimulējošā ietekme, kas nozīmē, ka arī maksimālajai atbalsta summai bija jābūt zināmai uz lēmuma pieņemšanas brīdi. Papildus finansējuma piešķiršana ir uzskatāma par jaunu valsts atbalstu, un konkrētajā gadījumā neizpildās visi Regulas 651/2014 nosacījumi, kā rezultātā papildus finansējumu nevar piešķirt tai projekta daļai, kas kvalificējas kā komercdarbības atbalsts. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt protokollēmuma 9.punktu, nepārprotami norādot, ka būvdarbu sadārdzinājuma izmaksu segšanai piešķirt papildus publisko finansējumu būs iespējams vien tai projekta daļai, kas nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts.
Piedāvātā redakcija
-