Atzinums

Labklājības ministrija konceptuāli atbalsta Iekšlietu ministrijas sagatavoto atbildes vēstules projektu, vienlaikus izsaka šādus priekšlikumus:
1) ​​​​​​lai sekmētu vienotu Ministru kabineta redzējumu par Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas SUSTENTO (turpmāk – SUSTENTO) izvirzīto iniciatīvu, aicinām izvairīties no nozaru ministriju atsevišķo viedokļu citēšanas, tā vietā veidojot vienotu atbildi Ministru kabineta vārdā, kam konceptuāli ir piekritušas visas ministrijas;
2) aicinām 1. punktā ietverto informāciju pārstrukturēt, sākot ar Ministru kabineta konceptuālu atbalstu SUSTENTO izvirzītajai iniciatīvai par brīvprātīga reģistra izveidi, ievērojot personas pašdeklarācijas principu, uzsverot tos aspektus, kuriem ir jāpievērš īpaša uzmanība, proti, personas datu aizsardzības regulējumam, datu atjaunošanai, vienotu principu datu uzkrāšanai, lietotājiem, atbilstoši tam, kā tas tika pausts Tieslietu ministrijas (TM), Veselības ministrijas (VM), Labklājības ministrijas (LM) un Valsts Kancelejas Krīzes vadības centra (VKKVC) apsvērumos. Secīgi atbildes projektā būtu jāietver informācija par apsvērumiem un priekšnosacījumiem valsts informācijas sistēmas izveidei, ietverot Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pausto viedokli, kā arī VKKVC pausto viedokli par potenciālajiem ierobežojumiem.
3) aicinām vēstules projekta 3. punktā atstāt tikai secinājumu, ka uz IKT balstīta reģistra izveide būs lēna un būs nepieciešami papildu valsts budžeta līdzekļi, kas kopumā kavēs SUSTENTO piedāvātā reģistra izveidi iespējami ātrā laikā, tādēļ tiek piedāvāts sākotnēji rast tiesisku risinājumu par datu uzkrāšanu un apstrādi saraksta veidā pēc vienotiem principiem pašvaldību līmenī, nostiprinot šīs tiesības  Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā un jaunizveidotajos Ministru kabineta noteikumos.

-

Par likumprojekta 3. pantu:

No esošās redakcijas nav saprotams, kā tiks pārbaudīta personas griba būt ietvertam reģistrā, ja pieteikumu iesniegs nevalstiskā organizācija. Vēršam uzmanību, ka, atstājot šādu nosacījumu, ir jābūt pierādāmam faktam, ka nevalstiskā organizācija ir personas pilnvarota tās vietā šādu gribu paust.

Aicinām izvērtēt iespēju Likuma 12. panta trešo daļu izteikt šādā redakcijā:
 ”(3) Fiziskai personai, kurai funkcionālo traucējumu, veselības stāvokļa, vecuma vai citu objektīvu apstākļu dēļ katastrofas, tās draudu, kara vai militāra iebrukuma gadījumā varētu būt nepieciešams pielāgots atbalsts reaģēšanas pasākumu vai evakuācijas laikā, ir tiesības pašai vai ar tās likumiskā pārstāvja vai ar personas pilnvarotas nevalstiskas organizācijas starpniecību iesniegt šo informāciju attiecīgajai pašvaldības domei.”.

Par likumprojekta 4. pantu:
Aicinām noteikt deleģējuma saturu Ministru kabinetam, proti, kādā apjomā Ministru kabinets ir tiesīgs noteikt brīvprātīgi veidojamajos sarakstos uzkrājamo informāciju, proti, par kārtību, kādā tiek pieņemts personas iesniegums par tās iekļaušanu sarakstā, sarakstā ietveramajām datu kategorijām, datu uzglabāšanu, atjaunošanu un informācijas apmaiņu starp atbildīgajām institūcijām.

Par likumprojekta spēkā stāšanos
Aicinām papildināt likumprojektu ar informāciju par tā spēkā stāšanās laiku. LM ieskatā nevar būt situācija, ka likumprojekts stāsies spēkā pirms Ministru kabineta noteikumiem, ar kuriem tiks noteikta kārtība un datu apjoms brīvprātīgā saraksta veidošanai.  

Par anotācijas 8.1. un 8.1.9. apakšpunktiem
Aicinām abus minētos apakšpunktus papildināt ar šādu tekstu:
“Sniedzot iespēju pašvaldībām veidot  brīvprātīgo sarakstu par tās iedzīvotāju vajadzībām funkcionālo traucējumu, veselības stāvokļa, vecuma vai citu objektīvu apstākļu dēļ, tiks sekmēta pielāgota atbalsta sniegšana iedzīvotājiem reaģēšanas pasākumu vai evakuācijas laikā”.



 

-