Atzinums

Projekta ID
24-TA-241
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
10.10.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Informatīvais ziņojums
Iebildums
Informatīvais ziņojums nesatur pietiekami konkrētus piedāvājumus, jo tie  ir noteikti varbūtības izteiksmē, bez jebkāda ekonomiska pamatojuma. Neiebilstam pret  maršrutu tīkla apjoma atkārtota izvērtējuma, jo tas līdz šim ir neatbilstošs pašvaldību administratīvai - teritoriālo  un skolu reformai, taču, lai risinātu jautājumu par pašvaldību līdzfinansējumu ir korekti jānosaka  valsts pasūtījuma apjoms , kā arī kvalitātes prasības, Informatīvā ziņojuma teksts pieļauj  atkāpes no likuma sākotnējā mērķa - nodrošināt iedzīvotājiem pieejamus pakalpojumus,   bet  gan risina jautājumu par budžeta ietaupījumu, kas nav atbalstāmi.  

Minimālā sabiedriskā transporta pakalpojuma apjoma  kritēriji izvērtējami nevis ,ņemot vērā pieejamo valsts budžeta finansējuma apjomu,   bet gan Sabiedriskā transporta pakalpojuma  likuma 6  panta trešajā un ceturtajā daļā noteiktos pakalpojumu organizēšanas principus, pretējā gadījumā iespējamais pašvaldību atbalsts arī būtu jāparedz " pašvaldībām pieejamā " finansējuma ietvaros 

Atbalstām ieceri par atsevišķas mērķdotācijas izveidi par atsevišķa mērķdotācijas apjoma piešķiršanu (iespējams, iesaistot IzM) tieši skolēnu pārvadājumu nodrošināšanai reģionālajā maršrutu tīklā, bet ne uz pārējo maršrutu rēķina, taču tādā gadījumā  Informatīvajā ziņojumā ir jānosaka uzdevums VARAM apzināt nepieciešamo valsts budžeta finansējums,  kas būtu nepieciešams tieši skolēnu pārvadāšanai. 
Jāizanalizē skolēnu pārvadājumu ietekme saistībā ar komercpārvadājumu ieviešanu
SM sadarbībā ar ATD un STP plāno pārskatīt maršrutu tīkla apjomu, braukšanas maksas apmērus, kā arī kvalitātes prasības, lai braukšanas vajadzības un apjomi tiktu salāgoti ar valsts budžeta iespējām norāda, ka grozījumi  pieļauj  atkāpes no likuma sākotnējā mērķa nodrošināt iedzīvotājiem pieejamus pakalpojumus,   bet  gan risina jautājumu par budžeta ietaupījumu
Netiek ievērots Valsts kontroles ieteikums, ka  SM jāpamato valsts garantēta sabiedriska transporta pakalpojumu apjoms ikgadeji apstiprinanatajam  veidošanas principiem 

 
Piedāvātā redakcija
-