Projekta ID
24-TA-2671Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
25.11.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums
LDDKuztur iepriekš sniegtos iebildumus:
1.Anotācijā nav skaidroti citi tieši ieguvumi pakalpojumu saņēmējam, kā vienots kontaktpunkts vides un enerģētikas jautājumos, kas neizslēdz pakalpojumu saņēmēja - attīstītāja nepieciešamību vērsties pēc atsevišķiem pakalpojumiem Būvniecības valsts kontroles birojā.
2. LDDK ieskatā, no anotācijā norādītās informācijas nav konstatējams Rīkojuma projekta steidzamības pamatojums. Lūdzam Rīkojuma projektā skaidrot, kāpēc tiesību aktam tiek piemērota steidzamības kārtība.
3. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot, kāpēc netiek nodrošināta sabiedrības līdzdalība.
1.Anotācijā nav skaidroti citi tieši ieguvumi pakalpojumu saņēmējam, kā vienots kontaktpunkts vides un enerģētikas jautājumos, kas neizslēdz pakalpojumu saņēmēja - attīstītāja nepieciešamību vērsties pēc atsevišķiem pakalpojumiem Būvniecības valsts kontroles birojā.
2. LDDK ieskatā, no anotācijā norādītās informācijas nav konstatējams Rīkojuma projekta steidzamības pamatojums. Lūdzam Rīkojuma projektā skaidrot, kāpēc tiesību aktam tiek piemērota steidzamības kārtība.
3. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot, kāpēc netiek nodrošināta sabiedrības līdzdalība.
Piedāvātā redakcija
-
