Atzinums

MK noteikumu jaunais 9.6. apakšpunkts (grozījumu projekta 5. punkts) paredz, ka, ja zinātniskā institūcija īsteno doktora studiju programmas, ekspertu grupas izvērtē arī "doktora studiju programmu zinātnisko kvalitāti un zinātniskās darbības rezultātus attiecībā pret īstenojamo zinātnes nozares grupu."
Aicinām projektu precizēt, jo doktorantūras studiju programmai nav zinātnisko rezultātu. Zinātniskie rezultāti būs augstskolas vērtējamajai vienībai, kurā doktorants veic zinātnisko darbību. Savukārt, uzsvērt, ka eksperti vērtē programmas "zinātnisko kvalitāti",  ir lieki, jo MK noteikumu 14.1. un 14.6. apakšpunkti jau paredz, ka starptautiskajā novērtējumā tiek vērtēta "zinātniskās darbības kvalitāte". Bez tam, viss izvērtēšanas process ir saistīts ar snieguma jeb kvalitātes izvērtēšanu, kas detalizēti ir izklāstīts izvērtēšanas metodoloģijā.
Jāuzsver, ka visas Rīgas Stradiņa universitātes doktora studiju programmas ir starpdisciplināras, tādēļ to izvērtēšana "pret īstenojamo zinātnes nozares grupu" veidotu sašaurinātu priekšstatu par doktora programmām.

Aicinām svītrot piedāvāto 9.6. apakšpunktu (grozījumu projekta 5. punkts).

Projekts papildina noteikumus ar 10.4.apakšpunktu, kas nosaka, ka piešķirot zinātniskajai institūcijai konsolidēto vērtējumu, ņem vērā katras vērtējamās vienības vērtējumu, ekspertu grupas ziņojumu un konsolidēto ziņojumu, šo vienību zinātniskās pētniecības kapacitāti un zinātnes nozaru grupu specifiku. Lūdzam papildināt anotāciju ar skaidrojumu par kritērija "vienību zinātniskās pētniecības kapacitāte" un "zinātnes nozaru grupu specifika" piemērošanu konsolidētā vērtējuma piešķiršanā.

-

MK noteikumu 17. punkta jaunā redakcija (grozījumu projekta 12. punkts) paredz, ka augstskola, kuras struktūrā ir fakultātes, līdz novērtējuma gada 1. janvārim rakstveidā paziņo ministrijai par plānoto vērtējamo vienību skaitu un katras vērtējamās vienības atbilstību zinātnes nozaru grupai, ievērojot normatīvo regulējumu par Latvijas zinātnes nozaru grupām, zinātnes nozarēm un apakšnozarēm.
Projektā ierosinātā redakcija ierobežotu iespējas pilnvērtīgi organizēt zinātnes universitātes struktūrvienību starpdisciplināru sadarbību. Starpdisciplinaritātes attīstības nodrošināšana ir viens no zinātnes universitātes uzdevumiem, kas izriet no Augstskolu likuma. Aicinām minēto punktu precizēt.

2 iespējamās alternatīvas:
"17. Zinātniskā institūcija, kas ir augstskola un kuras struktūrā ir fakultātes, līdz novērtējuma gada 1. janvārim rakstveidā paziņo ministrijai par plānoto vērtējamo vienību skaitu un katras vērtējamās vienības atbilstību vienai vai vairākām zinātnes nozaru grupām, ievērojot normatīvo regulējumu par Latvijas zinātnes nozaru grupām, zinātnes nozarēm un apakšnozarēm."
vai
"17. Zinātniskā institūcija, kas ir augstskola un kuras struktūrā ir fakultātes, līdz novērtējuma gada 1. janvārim rakstveidā paziņo ministrijai par plānoto vērtējamo vienību skaitu un katras vērtējamās vienības atbilstību zinātnes nozaru grupai un saistītajām nozaru grupām, ievērojot normatīvo regulējumu par Latvijas zinātnes nozaru grupām, zinātnes nozarēm un apakšnozarēm."