Projekta ID
24-TA-2671Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
28.10.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums
Latvijas Darba devēju konfederācija (turpmāk - LDDK) ir iepazinusies ar rīkojuma projektu "Par Vides pārraudzības valsts biroja un Būvniecības valsts kontroles biroja reorganizāciju" (turpmāk - Rīkojuma projekts) un lūdz sniegt sekojošu skaidrojumu un pamatojumu Rīkojuma projekta anotācijā:
1. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot Būvniecības valsts kontroles biroja un Vides pārraudzības valsts biroja reorganizācijas ietekmi uz birokrātijas mazināšanas plāniem, proti, skaidrot vai ar minēto reorganizāciju tiek samazināts borokrātiskais slogs uzņēmējiem. Ja pakalpojumu saņēmējam birokrātisko slogu tiek plānots samazināt reorganizācijas rezultātā, lūdzam norādīt konkrētu ietekmi mintot piemērus. Anotācijā nav skaidroti citi tieši ieguvumi pakalpojumu saņēmējam, kā vienots kontaktpunkts vides un enerģētikas jautājumos, kas neizslēdz pakalpojumu saņēmēja - attīstītāja nepieciešamību vērsties pēc atsevišķiem pakalpojumiem Būvniecības valsts kontroles birojā.
2. LDDK ieskatā, no anotācijā norādītās informācijas nav konstatējams Rīkojuma projekta steidzamības pamatojums. Lūdzam Rīkojuma projektā skaidrot, kāpēc tiesību aktam tiek piemērota steidzamības kārtība.
3. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot, kāpēc netiek nodrošināta sabiedrības līdzdalība.
1. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot Būvniecības valsts kontroles biroja un Vides pārraudzības valsts biroja reorganizācijas ietekmi uz birokrātijas mazināšanas plāniem, proti, skaidrot vai ar minēto reorganizāciju tiek samazināts borokrātiskais slogs uzņēmējiem. Ja pakalpojumu saņēmējam birokrātisko slogu tiek plānots samazināt reorganizācijas rezultātā, lūdzam norādīt konkrētu ietekmi mintot piemērus. Anotācijā nav skaidroti citi tieši ieguvumi pakalpojumu saņēmējam, kā vienots kontaktpunkts vides un enerģētikas jautājumos, kas neizslēdz pakalpojumu saņēmēja - attīstītāja nepieciešamību vērsties pēc atsevišķiem pakalpojumiem Būvniecības valsts kontroles birojā.
2. LDDK ieskatā, no anotācijā norādītās informācijas nav konstatējams Rīkojuma projekta steidzamības pamatojums. Lūdzam Rīkojuma projektā skaidrot, kāpēc tiesību aktam tiek piemērota steidzamības kārtība.
3. Lūdzam Rīkojuma projekta anotācijā skaidrot, kāpēc netiek nodrošināta sabiedrības līdzdalība.
Piedāvātā redakcija
-
