Atzinums

Saistībā ar izziņas 12. punktā ietverto iebildumu lūdzam atbilstošu skaidrojumu ietvert noteikumu projekta anotācijā.

-

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība"9.1. apakšpunktu, lūdzam noteikumu projekta anotācijā nodrošināt skaidrojumu par visu būtisko grozījumu attiecīgajos Ministru kabineta noteikumos būtību, nepieciešamību un mērķi, tai skaitā skaitā lūdzam izvērsti skaidrot noteikumu projekta 2., 5., 13., 14. punkta u.c. saistīto noteikumu projekta vienību regulējuma būtību, nepieciešamību un mērķi. Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt noteikumu projektu.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulu ar skaidrojumu par Eiropas Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014 , ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu, 14.panta 6.punkta "b" apakšpunktā un I pielikuma 4. panta 1. punktā ietverto prasību (nepieciešamības gadījumā arī citu prasību) ieviešanu noteikumu projektā.

-

Lūdzam izvērtēt un noteikumu projekta 4. punktā svītrot vārdus "un tā investīciju projekts", ņemot vērā, ka investīciju projekts nav tiesību subjekts, kas varētu saņemt finansējumu, un nav arī skaidri saprotams, vai komersantam un investīciju projektam tiek paredzēts atsevišķs finansējums.

-

Saistībā ar izziņas 7. punktā ietverto iebildumu atkārtoti lūdzam izvērtēt iespēju svītrot noteikumu projekta 8. punktu, bet tā vietā, piem., noteikumu projektā detalizētāk atrunāt kārtību, kādā sabiedrība "Altum" pēc noteiktu jautājumu izvērtēšanas sadarbojas ar aģentūru un iegūst informāciju par aģentūras pieņemto lēmumu aģentūras organizētajā investīciju projektu atlasē lēmuma par atbalsta piešķiršanu pieņemšanai. Skaidrojam, ka ar pieteikuma saņemšanas brīdi tiek uzsākta tā izvērtēšana (juridisks process), tādēļ atsevišķa norāde, ka tiek uzsākta komersanta statusa vērtēšana ir deklaratīva, turklāt tā ir arī neskaidra, jo nav saprotams, kurā brīdī izvērtēšana vairs netiek tālāk veikta (proti, izvērtēšana neaprobežojas vienīgi ar jautājumu par komersanta statusu).

-

Lūdzam pārskatīt un precizēt noteikumu projektu, nodrošinot, ka noteikumu projektā tiek ietvertas vienīgi normas, ar kurām faktiski tiek veiktas izmaiņas Ministru kabineta noteikumos. Attiecīgi lūdzam svītrot, piemēram, noteikumu projekta 29. punktu, kas grozījumus neparedz.

-

Skaidrības nolūkā, lūdzam noteikumu projekta 45. punktā precīzāk noteikt, kāda informācija par vērtēšanā esošiem investīciju projektiem ir jāsniedz.

-

Lūdzam izvērtēt un noteikumu projekta 47. punktā svītrot vārdus "kā arī komersantu", jo tā ir liekvārdība.
Papildus lūdzam nodrošināt, ka ar noteikumu projekta 47. punktu nedublējas noteikumu projekta 45. punktā ietvertais pienākums par atteikumu finansēt komersanta investīciju informēt Ekonomikas ministriju, atbilstoši precizējot noteikumu projektu.
Kā arī lūdzam noteikumu projekta 47. punktā paredzēt termiņu informācijas sniegšanai, nodrošinot attiecīgās normas nepārprotamu izteiksmi.

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 51. punktu, salāgojot noteikumu projekta redakcijā izteikto Ministru kabineta 2021. gada 6. jūlija noteikumu Nr. 503 "Noteikumi par aizdevumiem ar kapitāla atlaidi investīciju projektiem komersantiem konkurētspējas veicināšanai" 40.4. apakšpunktu ar 40. punkta ievaddaļu un nedublējot atsauci uz attiecīgās regulas 13. panta "b" punktu.

-

Lūdzam tehniski precizēt noteikumu projekta 49. punktu, konsekventi lietojot saīsinājumu "Komisijas regula Nr. 651/2014".

-