Atzinums

Lūdzam precizēt deleģējuma apjomu Ministru kabinetam, lai tas būtu nepārprotami saprotams un skaidrs. Ir svarīgi deleģējošo normu formulēt pareizi, lai pie Ministru kabineta noteikumu projekta izstrādes varētu saprast deleģējuma apjomu. Norādām, ka likumdevējam ir skaidri jānorāda, kādus jautājumus un kādā veidā Ministru kabinets ir tiesīgs noregulēt (skat. Satversmes tiesas sprieduma lietā 2005-03-0306 10. punktu). Piemēram, deleģējums ir formulējams šādi:
- frāze “Ministru kabinets nosaka” un normatīvā akta satura galveno virzienu apraksts;
- normatīvā akta satura galveno virzienu apraksts un frāze “nosaka Ministru kabinets”;
- frāze “Ministru kabinets izdod noteikumus, kuros” un normatīvā akta satura galveno virzienu apraksts (Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 47. punkts).
 

-

Lūdzam papildināt likumprojekta anotāciju ar likumdevēja dotā pilnvarojuma apjoma skaidrojumu, lai novērstu iespējamās šaubas par to, un anotācija varētu kalpot kā palīglīdzeklis pilnvarojuma interpretācijā, tādējādi savlaicīgi plānojot regulējuma saturu.
 

-

Lūdzam papildināt anotāciju un iekļaut informāciju par jaunu Ministru kabineta noteikumu izstrādi, kā arī aprakstīt jauno Ministru kabineta noteikumu saturisko ietvaru.
 

-

Lūdzam precīzi un skaidri noteikt likuma 12. panta trešās daļas 1. punktā ietverto pilnvarojumu Ministru kabinetam attiecībā uz personas datu apstrādes kartības noteikumiem. Tāpat lūdzam anotācijā paskaidrot kādus personas datu apstrādes kartības noteikumus nosaka likumprojekts un kādus – Ministru kabineta noteikumi.
Paskaidrojam, ka Ministru kabineta iekārtas likuma 31. panta pirmās daļas 1. punkts noteic, ka Ministru kabinets var izdot ārējus normatīvos aktus – noteikumus, ja likums Ministru kabinetu tam īpaši pilnvarojis. Pilnvarojumā norāda tā galvenos satura virzienus. Likumdevēja dotajam pilnvarojumam ir jābūt pietiekami skaidram un precīzam (Satversmes tiesas 2018. gada 18. oktobra sprieduma lietā Nr. 2017-33-03 14. punkts; Satversmes tiesas 2005. gada 21. novembra sprieduma lietā Nr. 2005 03 0306 10. punkts). Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt likuma 12. panta trešās daļas 1. punktā ietverto pilnvarojumu Ministru kabinetam.
 

-

Ierosinām precizēt likumprojektu, ņemot vērā, ka Konsulārās palīdzības un konsulāro pakalpojumu likuma 12. pantā ir trīs daļas.

-