Atzinums

Lūdzam saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 9.19. apakšpunktu papildināt likumprojekta anotācijas 5. sadaļu, jo īpaši 5.5. apakšsadaļas 2. tabulu, norādot uzņemtās saistības, kas izriet no līguma projekta un protokola projekta, šo saistību būtību un konkrētus veicamos pasākumus vai uzdevumus, kas nepieciešami šo saistību izpildei. Skaidrojam, ka anotācijas 5. sadaļai ir jāsniedz priekšstats tostarp arī par to, kādas saistības Latvija ar līguma projektu un protokola projektu uzņemas un kā Latvija plāno tās izpildīt.
 

-

Lūdzam izvērtēt un izslēgt vai precizēt protokola projekta 6. punktu. Proti, lūdzam:
pirmkārt, nodrošināt, ka attiecīgie grozījumi līguma projektā stājās spēkā tādā pašā kārtībā, kā līguma projekts (proti, 30.panta kārtībā). Norādām, ka no protokola projekta neizriet, vai minētā protokola projekta punkta kārtībā vienošanās tiks noslēgta vienīgi par datumu, ar kuru grozījumi līguma projektā stājas spēkā, vai arī par līguma projekta grozīšanu.  Turklāt, ņemot vērā, ka līguma projekta grozīšanai būs nepieciešams jauns starptautiskā līguma projekts, kurā var ietvert arī datumu, ar kuru attiecīgie grozījumi stājas spēkā, norādām, ka pirmšķietami norāde par minētās vienošanās kārtību protokola projekta 6. punktā ir lieka;
otrkārt, ņemot vērā, ka puses nav ierobežotas izdarīt grozījumus no protokola projekta 6. punkta atšķirīgā saturā vai grozījumus vispār neizdarīt, vēršam uzmanību, ka protokola projekta 6. punktam nav juridiskas slodzes, tādēļ ierosinām šo punktu izslēgt.

-

Lūdzam izvērtēt un izslēgt vai precizēt līguma projekta 26. panta pirmajā daļā teikumu "Līgumslēdzēju Valstu kompetentās iestādes var, savstarpēji vienojoties, izšķirt jautājumu par šī panta piemērošanas veidu."Alternatīvi lūdzam likumprojekta anotācijā detalizēti skaidrot, kādus jautājumus paredzēts ar minēto vienošanos noregulēt. Vēršam uzmanību, ka no minētā teikuma neizriet, kādus jautājumus ar minēto vienošanos paredzēts noregulēt, jo īpaši norādām, ja ar minēto teikumu tiek paredzēta starpresoru līguma noslēgšana, tad šādā līgumā kompetentās iestādes varēs vienīgi vienoties par savā kompetencē esošiem jautājumiem, bet minētā vienošanās nevarēs skart privātpersonu, uz kurām attiecas nodokļu iekasēšana, tiesības un pienākumus. Vienlaikus arī tādus jautājumus kā izmaksu segšanas pamatprincipus, kuras rodas, veicot nodokļu iekasēšanu, būtu nepieciešams noregulēt pašā līguma projektā.

-

Lūdzam izvērtēt, vai līguma projekta 23. panta ceturtajā daļā ir korekti atsaukties uz šā līguma 11. panta sesto daļu (iespējams, domāta septītā daļa), ņemot vērā, ka sestajā daļā nav norādīts uz nodokļu uzlikšanas kārtību, bet gan noregulēti procentu rašanās nosacījumi. Nepieciešamības gadījumā lūdzam atbilstoši precizēt līguma projektu.

-