Atzinums

Normatīvā akta projekta 28.1. punktā ir minēts, ka Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs (Sodu reģistrs) attiecībā uz Latvijā reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu sniedz ziņas par šo noteikumu par prokurora vai tiesas nolēmumos ietvertajiem aizliegumiem piedalīties valsts vai pašvaldības iepirkumos vai iepirkuma procedūrās. Savukārt  32.2. punktā nav norādes ka ziņas par aizliegumiem piedalīties valsts vai pašvaldības iepirkumos vai iepirkuma procedūrās tiek iegūtas pēc personas koda (fiziskām personām) vai reģistrācijas numura (juridiskām personām).  Nepieciešams 32.2.2. punktu  noteikt kā 32.2.3. punktu un papildināt noteikumus ar 32.2.2. punktu.    

 

32.2.2. pārbaudāmajai personai  piemēroto aizliegumu piedalīties valsts vai pašvaldības iepirkumos vai iepirkuma procedūrās;

32.2.3. katras šo noteikumu 32.1.1. apakšpunktā minētajā kārtībā identificētās ar pārbaudāmo personu saistītās fiziskās personas izdarītajiem pārkāpumiem (tiesību akta nosaukums un šo noteikumu ["Kļūda! Atsauces avots nav atrasts."] pielikumā norādītā pārkāptā tiesību norma);

Pielikumā "Sodu reģistrā pārbaudāmās tiesību normas e-izziņas vajadzībām" 2.tabulā nav norādīts tiesību akta nosaukums.
Kā arī lūdzam skaidrot vienlaikus konstatēto pārkāpumu definīciju.
Darba likuma 158. pants un likuma "Par nodokļiem un nodevām" 142. panta otrā daļā minētajiem pārkāpumu sastāviem var būt dažādas kompetentās iestādes veikt administratīvo pārkāpumu procesu, kā arī, tā kā par katru konstatēto pārkāpumu sods tiek piemērots atsevišķi, tad tie vienmēr būs dažādi administratīvo pārkāpumu procesi. Lūdzam uzskaitīt, kādi būs kritēriji šo lietu atlasei, lai korekti atlasītu datus Sodu reģistrā un nodotu  uz EIS.
 

-

Pielikumā "Sodu reģistrā pārbaudāmās tiesību normas e-izziņas vajadzībām" 2.tabulā "Pārbaudāmās tiesību normas attiecībā uz personu, kurai kandidātā vai pretendentā ir izšķirošā ietekme uz līdzdalības pamata normatīvo aktu par koncerniem izpratnē, kandidāta vai pretendenta patieso labuma guvēju, kā arī šā pielikuma 1. punktā minēto personu valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt šīs personas darbībās, kas saistītas ar filiāli" nav norādīts pārbaudes periods  
 

-

Precizēt 11.pielikuma tekstu attiecībā uz sniedzamajām ziņām par personu, jo tas pašlaik ir neskaidrs. Ierosinām precizēt attiecīgo tekstu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma  42.panta otrās daļas 1., 5. un 6.punktā noteiktajam (spēkā no 2023.gada 1.janvāra).
 

-

Svītrot projekta 11.pielikumā vārdus “Latvijas Republikas”, jo atbilstoši Ministru kabineta 2016. gada 20. septembra noteikumiem Nr. 616 “Iekšlietu ministrijas Informācijas centra nolikums” iestādes nosaukums ir Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs.
 

-

Svītrot projekta 12.pielikumā vārdus “Latvijas Republikas”, jo atbilstoši Ministru kabineta 2016. gada 20. septembra noteikumiem Nr. 616 “Iekšlietu ministrijas Informācijas centra nolikums” iestādes nosaukums ir Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs.
 

-