Atzinums

Projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (turpmāk - anotācija) norādīts: "Noteikumu Nr. 81 5.1.9.4. apakšpunktā norādīta informācija par ārpusģimenes aprūpes pakalpojuma sniedzēja – bērna aprūpes iestādes – nosaukums un juridiskā adrese vai audžuģimenes statusu saņēmušo laulāto (personas) vai aizbildņa vārds, uzvārds, deklarētās vai norādītās dzīvesvietas adrese un personas kods. Noteikumu projektā paredzēts svītrot vārdu savienojumu “personas kods”, jo personas koda norādīšana attiecīgajā regulējumā nav nepieciešama normā noteiktā mērķa sasniegšanai. Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regulas (ES) 2016/679 (Vispārīgā datu aizsardzības regula) 5. panta 1. punkta c) apakšpunktu, personas datu apstrādei jāatbilst datu minimizācijas principam, proti, apstrādājami ir tikai tādi personas dati, kas ir adekvāti, atbilstoši un nepieciešami konkrētā nolūka sasniegšanai. Audžuģimenes vai aizbildņa identificēšanai pietiek ar vārdu, uzvārdu un deklarētās vai norādītās dzīvesvietas adresi. Personas koda apstrāde šajā gadījumā nav nepieciešama šajā normā noteiktā mērķa īstenošanai un līdz ar to nav uzskatāma par objektīvi nepieciešamu. Līdz ar to grozījums, paredzot personas koda neiekļaušanu, samazina apstrādājamo personas datu apjomu un nodrošina atbilstību personas datu aizsardzības prasībām, vienlaikus neietekmējot normas piemērošanu un mērķa sasniegšanu.".
Vēršama uzmanība, ka personas kods attiecīgajā regulējumā kalpo kā būtisks identifikators, kas nodrošina nepārprotamu audžuģimenes statusu saņēmušo laulāto (personas) vai aizbildņa identificēšanu. Vārds, uzvārds un deklarētās vai norādītās dzīvesvietas adrese ne vienmēr ir pietiekami personas viennozīmīgai identificēšanai, jo praksē iespējamas situācijas, kad vairākām personām sakrīt identiski personas dati vai deklarētās adreses. Tādējādi personas koda nenorādīšana var radīt tiesību normas piemērošanas un datu precizitātes riskus. Jāņem vērā, ka datu minimizācijas princips nav interpretējams atrauti no datu apstrādes mērķa un nepieciešamības nodrošināt korektu un nepārprotamu personas identifikāciju. Ja personas kods ir nepieciešams efektīvai funkcijas izpildei, kļūdu novēršanai un personas identificēšanas precizitātei, tā apstrāde ir uzskatāma par objektīvi nepieciešamu.
Ņemot vērā minēto, lūdzam atkārtoti izvērtēt šo jautājumu, attiecīgi precizējot projektu un anotāciju.

-