Atzinums

Lūdzam svītrot rīkojuma projekta 4. punktu kā Ministru kabineta 2022. gada 14. jūlija noteikumos Nr. 435 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.1. reformu un investīciju virziena "Valsts pārvaldes, tai skaitā pašvaldību, digitālā transformācija" īstenošanas noteikumi" (turpmāk - noteikumi Nr. 435) ietvertā regulējuma dublējošu (turklāt rīkojuma projekta 4. punkts ir pretrunā ar rīkojuma projekta 2. punktu, kas paredz vienīgi Iekšlietu ministrijas Informācijas centru kā finansējuma saņēmēju). Ja tas ir nepieciešams, attiecībā uz projekta pasē plānoto rezultātu sasniegšanu ierosinām rīkojuma projekta 1. punktā iekļaut un atsevišķi izdalīt šādu regulējumu:
"1. Apstiprināt Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.1. reformu un investīciju virziena "Valsts pārvaldes, tai skaitā pašvaldību, digitālā transformācija" reformas 2.1.1.r. "Valsts procesu un pakalpojumu modernizācija un digitālā transformācija" investīcijas 2.1.1.1.i. "Pārvaldes modernizācija un pakalpojumu digitālā transformācija, tai skaitā uzņēmējdarbības vide" projekta "Vienotas civilās aizsardzības un ugunsdrošības pārvaldības platformas ieviešana" (turpmāk – Projekts) pasi (pielikums), par kurā plānoto rezultātu (tai skaitā finanšu, rezultāta un iznākuma rādītāju) sasniegšanu atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 14. jūlija noteikumu Nr. 435 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.1. reformu un investīciju virziena "Valsts pārvaldes, tai skaitā pašvaldību, digitālā transformācija" īstenošanas noteikumi" (turpmāk – noteikumi Nr. 435) 28. punktam ir atbildīgs finansējuma saņēmējs".

-

Lūdzam izvērtēt un lēmuma projekta 3. punktā norādīt konkrētu termiņu Valsts kancelejas informēšanai, kā arī lūdzam minētajā punktā norādīt atskaites punktu 10 darba dienu termiņa (Valsts kancelejas viedokļa sniegšanai) aprēķināšanai, tādējādi nodrošinot nepārprotamu attiecīgo uzdevumu izteiksmi.

-

Lūdzam izvērtēt un svītrot lēmuma projekta 3. punktu. Norādām, ka no lēmuma projekta un rīkojuma projekta anotācijas neizriet pamatojums Valsts kancelejai sniegt viedokli (nav arī skaidri saprotams, par ko sniedzams viedoklis un kādas ir šī viedokļa tiesiskās sekas), tai skaitā nav gūstama pārliecība par 3. punktā ietvertā uzdevuma atbilstību noteikumos Nr. 435 ietvertajam regulējumam (sk. minēto Ministru kabineta noteikumu 15. punktu).

-