Projekta ID
24-TA-705Atzinuma sniedzējs
Klimata un enerģētikas ministrija
Atzinums iesniegts
19.05.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Instrukcijas projekts
7. Ja Ministru kabineta noteikumu 14.1. apakšpunktā minētā pozīcija tiek izstrādāta par Eiropas Savienības tiesību akta projektu, kas būtiski skar Latvijas Republikas intereses, atbildīgā iestāde sadarbībā ar Saeimu (Saeimas Eiropas lietu komisiju) izvērtē tā atbilstību subsidiaritātes un proporcionalitātes principam, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā.
Iebildums
Lai veidotu vienotu izpratni un normas piemērošanu, aicinām anotācijā minēt kritērijus pēc kuriem būtu nosakāms vai konkrētais izskatāmais jautājums skar būtiskas Latvijas intereses un būtu izvērtējams sadarbībā ar Saeimas Eiropas lietu komisiju.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Instrukcijas projekts
13. Pēc Pastāvīgo pārstāvju komitejas (turpmāk – COREPER) darba kārtības saņemšanas atbildīgā iestāde formulē īsu Latvijas Republikas viedokli (ieraksts sistēmas ESVIS sadaļā “Pirmdienas piezīmes”) (turpmāk – saīsinātā instrukcija) par darba kārtībā iekļautajiem jautājumiem un koordinējošās iestādes noteiktā termiņā, bet ne vēlāk kā iepriekšējā darbdienā pirms COREPER sagatavošanas darba grupu sanāksmes (turpmāk – Antici un Mertens darba grupa) informē par to koordinējošo iestādi. Viedokļu sniegšanai par COREPER darba kārtības jautājumiem un to apkopošanai izmanto sistēmu ESVIS.
Iebildums
Lūdzam precizēt vai ''saīsinātā instrukcija'' ir (tikai) ieraksts ESVIS COREPER tabulās, kā saprotams pēc 13. punkta? Šai gadījumā nav skaidrs, kāpēc dokumentu pielikuma paraugos iekļauts saīsinātās instrukcijas paraugs. Ja ''saīsinātā instrukcija'' ir ieraksts ESVIS COREPER tabulās, tad aicinām svītrot 3.pielikumu, vai precizēt tekstu instrukcijas 13. punktā, jo no pašreizējās teksta redakcijas izriet, ka ESVIS pirmdienas piezīmes var tikt interpretētas kā saīsinātā instrukcija, kas rada jautājumu, kāpēc nepieciešama atsevišķa instrukcijas forma.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Instrukcijas projekts
II. Pozīcijas izstrāde un saskaņošana
Priekšlikums
Lūdzu konkrēti minēt par kādiem ES jautājumiem kopumā ir jāsagatavo pozīcija - ES tiesību aktu projekti vai vēl kādi citi dokumentu veidi.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Instrukcijas projekts
7. Ja Ministru kabineta noteikumu 14.1. apakšpunktā minētā pozīcija tiek izstrādāta par Eiropas Savienības tiesību akta projektu, kas būtiski skar Latvijas Republikas intereses, atbildīgā iestāde sadarbībā ar Saeimu (Saeimas Eiropas lietu komisiju) izvērtē tā atbilstību subsidiaritātes un proporcionalitātes principam, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā.
Priekšlikums
Lūdzam precizēt instrukcijas projektā lietoto numerāciju, jo instrukcijas projektā nepastāv 14.1., 14.2., 14.3. apakšpunkti, kas minēti instrukcijas projektā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Instrukcijas projekts
11. Atbildīgā iestāde izstrādā Ministru kabineta noteikumu 14.2. apakšpunktā minēto pozīciju, ja Eiropadomes vai Eiropas Savienības Padomes (turpmāk – Padome) sanāksmes darba kārtības sadaļā “Citi jautājumi” iekļautais jautājums būtiski skar Latvijas Republikas intereses un nav apstiprinātas pozīcijas vai politikas plānošanas dokumenti par šo jautājumu.
Priekšlikums
Lūdzu skaidrot vai sniegt piemērus par to kādā veidā var politikas plānošanas dokumentos ietvert Latvijas Republikas intereses un tādā gadījumā neizstrādāt pozīciju.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Instrukcijas projekts
17. Ministru kabineta noteikumu 35. punktā minētās obligātās instrukcijas vietā var tikt izmantota saīsinātā instrukcija, ja tam neiebilst koordinējošā iestāde un līdzatbildīgā iestāde un ja izpildās vismaz viens no šiem kritērijiem:
Priekšlikums
Lūdzam precizēt, vai ar ''saīsinātā instrukcija'' domāts ieraksts ESVIS COREPER tabulās.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Instrukcijas projekts
26. Ziņojumu sagatavo sistēmā ESVIS, ievērojot šīs instrukcijas 25. punktu un atbilstoši paraugam (4. pielikums). Ziņojumā iekļauj šādu informāciju:
Priekšlikums
Lūdzu precīzāk minēt, kas tas ir par ziņojumu un kādos gadījumos tas būtu sagtavojams.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Instrukcijas projekts
28. Ziņojumu par Padomes sanāksmi, Padomes darba grupām un komitejām 48 stundu laikā, bet, ja sanāksmē izskatītais jautājums ir steidzams, – 24 stundu laikā pēc sanāksmes sagatavo Latvijas Republikas pārstāvis, kas piedalījies sanāksmē. Ja sanāksmē piedalās vairāki Latvijas Republikas pārstāvji, tie pēc savstarpējas vienošanās ziņojumā jautājumus atspoguļo atbilstoši kompetencei.
Priekšlikums
Aicinām apsvērt iespēju noteikt, piemēram, 5 darba dienu sagatavošanas termiņu tādiem ziņojumiem, kas tiek gatavoti par ES tiesību aktiem, kas minimāli skar Larvijas intereses un kuru pieejamība nav tik steidzami nepieciešama.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Instrukcijas projekts
31. Ja Padome piemēro rakstisko procedūru, atbildīgā iestāde to sistēmā ESVIS sagatavo, saskaņo ar līdzatbildīgajām iestādēm un koordinējošo iestādi, kā arī paraksta Latvijas Republikas atbildi.
Priekšlikums
Aicinām izvērtēt iespēju sniegt vadlīnijas par rakstisko komentāru formu.
Piedāvātā redakcija
-