Atzinums

Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija (LIKTA) uzskata, ka datu aizsardzības speciālista iekļaušana datu aizsardzības speciālista sarakstā nav noteicošais kritērijs datu aizsardzības speciālista izvēlē. Tomēr saraksta izveide un uzturēšana sniedz pievienoto vērtību, jo nodrošina pārskatāmu informāciju par to, ka sarakstā iekļautā persona atbilst Datu regulas prasībām par datu aizsardzības speciālista profesionālo kvalifikāciju. Tāpēc atbalstāma Fizisko personu datu apstrādes likumā ietvertā regulējuma par datu aizsardzības speciālistu kvalifikācijas eksāmenu saglabāšana.

Ņemot vērā LIKTA biedrorganizāciju pieredzi sadarboties gan ar datu aizsardzības speciālistiem, kas nav nokārtojuši eksāmenus, gan ar tādiem, kas ir nokārtojuši eksāmenu, ir secināts, ka zināšanas datu aizsardzības jautājumos ir ļoti atkarīgas no konkrētās personas pieredzes, iesaistes, attieksmes un vēlmes iedziļināties nevis no tā, vai ir nokārtots eksāmens.
 
Mūsuprāt, drīzāk jāattīsta un jāveicina datu aizsardzības speciālistu profesionālās apvienības darbība (neatkarīgi, vai ir sertificēts vai nav), kā līdzsvarojošs institūts Datu valsts inspekcijai (kā uzraugošajai iestādei). Ir būtiski, lai tiktu pausta arī biznesa un praktiķu balss datu aizsardzības normu piemērošanā un interpretācijā; ir būtiski, lai valstiski veidojas vienotā pieeja un izpratne par datu aizsardzību, ka arī tiktu veicināta kopējā sabiedrība izpratne par datiem.
 
Ja tiek pieņemts lēmums saglabāt kvalifikācijas eksāmenu, tad Datu valsts inspekcijai būtu jānodrošina pilnvērtīgas apmācības visiem, kas to vēlas. Pretējā gadījumā valsts organizē maksas eksāmenu, nenodrošinot attiecīgās apmācības un pilnvērtīgu informāciju par prasībām. Papildus aicinām izvērtēt iespēju ieviest mehānismu līdzvērtīgu starptautisku sertifikātu pielīdzināšanai un atzīšanai, piemēram, CIPP/E (sertificēts informācijas privātuma profesionālis Eiropā).

-