Atzinums

Lai novērstu iespējamās šaubas trešai pusei par retroaktīvu grozījumu pamatotību, lūdzam anotācijā norādīt juridisko pamatu, iekļaujot atsauci uz līguma nosacījumiem, saskaņā ar kuriem ir iespējama projekta līguma grozījumu saskaņošana pēc spēkā esošā projekta termiņa beigām. Piedāvājam redakciju anotācijas papildināšanai.
 

Līguma grozījumu saskaņošana pēc spēkā esošā projekta termiņa beigām ir juridiski pamatota, ņemot vērā noslēgtā projekta līguma nosacījumu - ja Sadarbības iestāde Finansējuma saņēmēja ierosinātos Līguma grozījumus apstiprina, tie stājas spēkā ar attiecīgo grozījumu priekšlikuma saņemšanas dienu Sadarbības iestādē (līguma 11.panta 2. punkts).
 

Lai komercdarbības atbalsta kontroles kontekstā nebūtu interpretācijas risku, tad, ievērojot to, ka noteikumu projekta 2.punktā tiek lietots termins “par saviem līdzekļiem”, lūdzam anotāciju papildināt ar tā skaidrojumu.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 1.6. sadaļas pēdējo rindkopu, ņemot vērā, ka uz projekta īstenošanas termiņa pagarināšanu, projektu pabeidzot par finansējuma saņēmēja līdzekļiem, attiecināms Ministru kabineta 2014. gada 16. decembra noteikumu Nr. 784 "Kārtība, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu 2014.–2020.gada plānošanas periodā" 51.⁵ punkts. Attiecīgi lūdzam ietvert norādi, ka projekta īstenošanas termiņš tiek pagarināts, pamatojoties uz minēto normu.

-